@Janiama robi wrażenie ta bojówka xD

@Janiama Pan Linda nic nie mówił, szanuję xD

@ToWinaSedziego Chciałbym zobaczyć artystów którzy stoją za Dudą. To też o czymś świadczy że bardzo wiele osób kultury stoi przeciwko PAD. Kiedyś czytałem że to dlatego bo boją się o pracę ale po 5 latach wszyscy sobie dają radę i tym bardziej są przeciwko aktualnemu Prezydentowi. Ludzie kultury, artyści to osoby bardzo inteligentne i to widać patrząc na to w jaki sposób krytykują włądzę PIS i Prezydenta.

@marcin000019 Pan Linda lubi na solo :)
https://www.instagram.com/p/CBU7lr8HBGk/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

@marcin000019 on już powiedział co myśli, nie będzie się powtarzał

@Janiama Haha xd

@Janiama Szczerze mówiąc większość upolitycznionych artystów do inteligentnych bym nie zaliczył. Oczywiście z tym się nie zgodzisz, ale grupa artystów w Polsce napawa mnie od dłuższego czasu odrazą. Populiści, klika wzajemnego poklasku i bardzo słabe dzieła spłodzone. No i też wiek ma duże znaczenie.

Sam za PISem nie przepadam, sam zagłosuję na Trzaskowskiego w drugiej turze, ale "artystów" i tej wyżej "sztuki" nie kupuję.

@kerouac Tak samo jest w USA i w innych demokratycznych Państwach. Po prostu ludzie inteligentni widzą głupotę władzy i nastawianie biednej części przeciwko tym niby elitom. Ja nie dziwie się Mannowi, Maternie, Lindzie, Stuhrowi czy Markowi Kondratowi.

@Janiama Nie no, wiem, że się nie dziwisz, ale moim zdaniem ich działalność nie ma w sobie pierwiastka inteligencji. Bo za inteligentnego mogę określić ciebie, ale Stuhra? Jego kontrowersyjne, ojkofobiczne wypowiedzi wskazują na fanatyzm.

Dla mnie człowieka inteligentnego cechuje przede wszystkim: logiczne, racjonalne myślenie, świadomość własnej niewiedzy i nie zabieranie głosu w sprawach, o których nie ma się pojęcia, dystans!!!! - najważniejsza cecha - dystans wobec wszystkiego, a do tego mądrość oczytania, która wpływa znacząco na rozwój intelektu.

Inna sprawa, gdy "artysta" zabierze głos na twitterze i uargumentuje swoją myśl, a inna, gdy byle aktor angazuje się i dołącza wręcz do politycznych obozów. Takie mam zdanie. Irytuje mnie fakt, że taka Rowling, autorka serii o Harrym, siedzi sobie w twierdzy obwarowanej na wszelkie sposoby, i wypowiada się o utopijnych wartościach samej nie doświadczając tego skutków (np. polityka multikulti). Ale nie ma o czym gadać, ładna pogoda, dzisiaj Barca, są rzeczy ważniejsze :)

@kerouac Nie mów że Pan profesor Jerzy Stuhr jest fanatykiem? Natomiast Maciek jest mega inteligentnym facetem i wyobraź sobie że on został przeklęty za to że zagrał w filmie Pokłosie. Rozumiesz to? Przecież to jest totalne średniowiecze ale tak było. Cały PIS stanął przeciwko aktorom którzy w tym filmie grali a głównie przeciwko Stuhrowi, który pokazał w filmie fabularnym mordowanie żydów przez Polaków. Od tego się zaczął ten cały konflikt i gdybym był Maćkiem ale Stuhrem również tak bym zareagował.

@Janiama Pokłosie jest dobrym filmem, ale Stuhra znam z jego wypowiedzi. Nie tylko nie dzielę z nim światopoglądu, ale też uznaję go za fanatyka. Odwróćmy sytuację - załóżmy, że rządzi PO i jest w swoim rządach nieudolne, jak PIS, jak myślisz - jaka jest szansa na to, że Stuhr zagłosowałby na przeciwnika PO tylko po to, aby władza nie miała monopolu (ja tak uczynię)? Bardzo mała.