@MrCule_X skoro piłka nożna jest obecnie praktycznie martwa (na szczęście powoli wraca do żywych), to czemu nie dyskutować o czymś innym? A pierwotnym celem La Rambli jest właśnie swoboda w doborze tematów do dyskusji. A poza tym w praktyce mamy teraz kampanię prezydencką, czyli najważniejsze wybory w kraju. Jak się to wszystko skończy, to takie tematy będą powoli ucichać.

@Mathew86 W którym miejscu wnoszę o zakaz dyskutowania na inne tematy? Wnoszę o ograniczenie możliwości dyskutowania na tematy polityczne z powodu przesycenia nimi La Rambli.

Dodam po Twojej edycji: Właśnie problem polega na tym, że tematy politycznie nigdy nie ucichają, a większość ludzi tutaj tworzy je po obejrzeniu propagandowego materiału w TVN24 lub TVPiS celem wyładowania swoich emocji.

@MrCule_X A może... po prostu nie czytaj wątków politycznych? Po kilku pierwszych słowach możesz rozpoznać taki komentarz, a potem nie rozwijać odpowiedzi i sprawa rozwiązana!

@MrCule_X I jakby to miało wyglądać - "O sorry koleś. To 11 dyskusja polityczna, więc ban"?
Zaciskaj zęby i unikaj, jak cię nudzą. Może narzuć swój własny temat. Niska merytoryka dyskusji? To wchodź jak w masełko ją podnosić.

@LeoFan10 Jasne, można ciągle tolerować te tematy pojawiające się tam i tu. Natomiast mój post powstał celem opinii o standardy La Rambli w kontekście ich użytkowników. Jeżeli większość osób, która przychodzi tutaj po informacje sportowe ma dość scrollowania widząć kłótnie polityczne, to uważam, że mamy prawo o tym głośno pisać.

Podkreślam słowo prawo i potencjalna większość, która byłaby określona za pomocą właściwej ankiety.

@sebasek99 To kwestia dyskusji kolego. Natomiast ja po przeczytaniu kilkunastu książek o tematyce historyczno-politycznej, trochę inaczej podchodzę do tego. Nie włączam się w dyskusję tego typu już od dawna, bo doskonale wiem, że naboi merytorycznych starczy potencjalnemu dyskutantowi jedynie na dwie pierwsze odpowiedzi; później rozpoczyna się subiektywny koncert niczym niepopartych tez, które są generatorem straty czasu.

Większość ludzi nie rozumie różnicy pomiędzy lewicą światopoglądową, a gospodarczą i nie zna ich ewolucji oraz genezy; podobnie z prawicą.

Natomiast ja nie o tym, chciałbym po prostu, aby La Rambla się wypowiedziała na temat contentu, który ma tu przeważać. Zdecydowanie z ujęcia indywidualnego ja, jako użytkownik nie chce nikomu niczego zabraniać, a porozmawiać o przedefiniowaniu celu istnienia La Rambli.

@MrCule_X oddalam, następny

@MrCule_X W takim razie trochę myli te: "(..).na temat wyłączenia z La Rambli szeroko pojętych tematów politycznych?" z pierwszego postu i ogólny przekaz, że dyskusji politycznych jest za dużo.
Jak chcesz zmienić ten stan bez jakichś regulacji? Rozumiem możliwy postulat do społeczności o autocenzurze, ale myślę, iż domyślasz się, że to jest niemożliwe do zrealizowania. Nie każdy tutaj ma wykształcenie humanistyczne lub takie zainteresowania, więc kwestia kompetencji jest już pierwszą przeszkodą. Następną jest forma tej strony. To nie czasopismo naukowa lub inaczej - my nie jesteśmy publicystami w gazecie, ręczącymi nazwiskiem za treść. Różnie dlatego będzie wyglądać każdy post polityczny. Raz będzie napracowanko, innym razem nie, jutro żart, pojutrze mem itd.
Z tego względu lepiej się przyzwyczaić, że to zawsze będzie chlew. W końcu tak wygląda po trochu każda publiczna dyskusja.