@puyol_presidend5 trzynasta emerytura została stworzona po to, żeby PiS miał kartę przetargową w trakcie zbliżających się wyborów. Pierwsza trzynastka została wypłacona bodajże tydzień przez zeszłorocznymi wyborami do PE, a druga przed tegorocznymi wyborami prezydenckimi, które ostatecznie będą w innym terminie. Dlatego prawdopodobnie można się spodziewać pierwszej w historii czternastki jeszcze w tym roku, skoro wybory są przełożone.

@Mathew86 A co jest złego w trzynastej emeryturze, dla mnie to dobra sprawa dla biednych emerytów.

@puyol_presidend5 Nagrody powinny być w ogóle anulowane. Przyznawane tylko za jakieś dające się "zmierzyć" i potwierdzić osiągnięcia. Nagrody za "dobrą pracę" w rządzie czy ministerstwach to absurd :D
Co do 13 i 14 to chyba nie trzeba komentować. Socjal w takiej postaci jest po prostu zwyczajnie zły.

@Commando oczywiście, że nie ma nic w złego w kupowaniu głosów wyborców za pomocą ich własnych pieniędzy tydzień przed wyborami xD

A biednym emerytom bardziej by pomogła emerytura bez podatku. Gdzieś widziałem wyliczenia, że wywalenie podatku jest bardziej korzystne, niż 13.

@Mathew86 Nie musi być z ich pieniędzy bo można na ten cel opodatkować kogoś innego. Fajnie że by pomogła ale jakoś nikt wcześniej tego nie wprowadził a 13 emerytura faktycznie pomogła.

@Commando To jest złego, że powinni zrezygnować z opodatkowania emerytury, a nie dawać 13-stke. Pieniądze odprowadzane na emeryturę już są opodatkowane, a potem opodatkowują je jeszcze raz...

@Aqualitek Znam pojęcie emerytury bez podatku, nie wiem dlaczego o niej wypisujesz, nie o tym pisałem. Skoro twierdzisz że emerytura powinna być bez podatku to tak samo powinna ci się podobać 13 emerytura bo to są pieniądze dla emerytów. Emerytura bez podatku by ich pewnie zapewniła więcej ale cel jest taki sam. Przedtem nie było nic a teraz jest 13 emerytura i nie będę jej krytykować.

@Commando opodatkować kogoś innego? Jeżeli rząd nałoży podatek na piekarza, to wtedy zapłaci każdy, kto kupuje bułkę, bo piekarz musi sobie to zrekompensować.

@Mathew86 Ale ja nic nie pisałem o piekarzu, mogą to być prezesi banków itp

@Bykunn W pełni się zgadzam, dobrze napisałeś co do mierzalnych efektów - te można nagradzać jeżeli są naprawdę dobrym osiągnięciem.

@Commando wstaw sobie zamiast tego piekarza kogokolwiek chcesz. Wszystko się kończy tym, że ostatecznie zapłaci konsument. A jak opodatkujesz bank, to sobie zrekompensuje to wyższymi odsetkami na przykład.

@Mathew86 Nie napisałem bank tylko prezes banku, czyli ktoś kto ma wysokie dochody.

@Commando czyli to jest wg ciebie w porządku, że zabiera się komuś, kto ciężko pracował i przeznacza się jego pieniądze na jedno wielkie przekupstwo wyborców? A jak opodatkujesz prezesa banku, to teoretycznie może wyjść na to samo, co z bankiem.

@Commando Nie, nie podoba mi się tak samo. Zgodzę się, że lepiej jak jest niż nie jest, ale o wiele więcej pieniędzy emeryci by mieli jakby nie było opodatkowania jej, a tak mamy fajny zabieg pod tytułem "w końcu rząd daje nam pieniądze". Nie tędy droga, bo ściągnięcie podatku i wypłata tej 13 emerytury to też dodatkowe koszta dla budżetu na urzędników, ogólnie obsługę tego. Tak samo jak 500+ - lepsze i bardziej odczuwalne byłyby ulgi podatkowe, niższy vat na produktach dla dzieci itd. dla tych, co mają dzieciaki, ale wtedy nie można mówić, że "rząd dał".
Ogólnie clue Twojego rozumowania rozumiem, bo jak wspomniałem z punktu widzenia obywatela lepiej dostać niż nie dostać, ale można to rozwiązać zdecydowanie lepiej niż przekupywaniem wyborców ich własnymi pieniędzmi.