@Jacu327 W pierwszym meczu sędziowanie też nie było wybitne.

@HeinzDundersztyc Oprócz niepodyktowania karnego na Henrym coś jeszcze?Bo szczerze nie pamiętam.

@Jacu327 Spalony z d*** Eto'o,gdzie wychodził na sam na sam. Ballack powinien wylecieć za drugą żółtą.

@Jacu327
Trochę śmieszne rzeczy opowiada, sam sobie zaprzeczając

@Jacu327
Pierwsza sytuacja Alves-Malouda
najpierw twierdzi, że "sytuacja tzw. "stykówka" powinna być rozstrzygana na korzyść obrońcy - czyli nie powinno byc faulu.
Potem, że powinien być karny a nie faul bezpośredni przed polem karny, bo sytuacja była w polu karnym.
Potem, twierdzi że karny był ewidentny.
a na końcu stwierdził, że powinien byc karny ale jedynie "przyjmująć że był faul na Maloudzie".

Wydawało mi sie, że jesli ktoś robi analizę to po to, że wskazuje jak powinen zagwizdac sędzia, a nie przedstawiac kilka wersji. W pierwszym zdarzeniu jesli nie powinno być faulu, to kolejne rozstrzegnięcia czy zagwizdanie przewinienia w polu karnym czy poza polem karnym są wtórne.
Dodatkowo, wybral nie wszystkie kontrowersyjne zdarzenia.

@Jacu327 popieram Heinz i tristan, po meczu na Camp Nou mogło być już 2-0. Tego na Stamford Bridge byśmy nie wypuścili. Chelsea musiała by się otworzyć, a po 6 golach na Bernabeu to i tam ze dwie by strzeliła Barca. Wszyscy mówili o skandalu (Drogba i jego "disgrace" chociażby), ale nikt o 1 meczu. Rok później wielki Inter Mou nas pokonał 3-1 w Mediolanie. 3 gol ze spalonego Milito. W rewanżu nieuznany prawidłowy gol Bojana. Ale Uefalona ;)