La Rambla
La Rambla
Online: 1267 Culés
Gorące dyskusje
49
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
1
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
39
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
Online: 1267 Culés
6
Koronawirus rozpala wyobraźnie zarówno na płaszczyźnie strachu, jak i respektu wobec potęgi natury. Tak w końcu można skrótowo określić wszelkiego rodzaju mutacje, hybrydy chorób, które na przestrzeni wieków uderzały w rodzaj ludzki.
Na ten moment mamy około 87 000 tysięcy zarażonych, natomiast śmierć poniosło mniej niż 3000 ludzi. Statystyka jest ZAWSZE pewnym punktem odniesienia i zawsze stanowi wycinek rzeczywistości. Jeżeli spojrzymy na te dane z perspektywy globalnej, liczby te nie zrobią na nikim wrażenia, ale człowiek ma to do siebie, że ocenia - co naturalne - sytuację mając w tyle głowy swoich bliskich i zagrożenie, które, można powiedzieć, doszło, do - już i tak wielu - innych.
Każdy z nas słyszał z kolei o słynnej Hiszpance. Grypa ta uderzyła kilkukrotnie. Jej najgorszym powikłaniem było krwotoczne zapalenie płuc. Jak to wygląda w liczbach? Bardzo źle i najgorzej od czasu dżumy. Hiszpanka dotknęła niemal 500 milionów istnień, z czego zabiła mniej więcej 1/7. Szacunki są bardzo elastyczne w widełkach, bo też w tamtych czasach prowadzenie rejestrów utrudnione było przez ograniczenia technologiczno-logistyczne. Mówi się jednak najczęściej o 50 milionach zabitych.
Wtedy zlekceważono pierwsze uderzenia wirusa i lekkomyślność ta kosztowała miliony żywotów. Tym bardziej więc doceniam prewencję poszczególnych krajów. Jedno jest pewne: kruche są ściany komfortu i cywilizacji, którą tworzymy.
6
@kerouac Kilka naprostowań.
Chorych obecnie jest około 77.000 osób (zdiagnozowanych), łącznie od początku epidemii zaraziło się ponad 155.000 osób, wyleczonych zostało 72.500 a zmarło 5.800 osób.
A są to liczby najpewniej nieprawidłowe, liczba zarażeń i wyzdrowień najprawdopodobniej jest kilkukrotnie wyższa, ale nie byli zdiagnozowani. Liczba śmierci też nie jest zapewne prawidłowa, ale to może iść w dwie strony, z jednej zarażeni nie musieli umierać na COVID-19 (szczególnie w Chinach, które od początku lutego przestały liczyć szczegóły, więc każdy z objawami uznawany był za nosiciela SARS-2 bez testów).
Co do hiszpanki, to pomijając błędy statystyczne liczby ofiar, jej problemem nie było lekceważenie co stan nauki i dostępnych zasobów. Epidemia wybuchła w ostatnim roku wojny, choroby spowodowane złymi warunkami, zniszczeniami i brakiem zasobów były na porządku dziennym, a że mikroskop elektronowy wynaleziono dopiero 13 lat później, to nikt nie był w stanie stwierdzić przy pierwszej fali stwierdzić, czy to nowa choroba czy któraś z już znanych. Szczególnie, że pierwsza fala nie była mocno śmiertelna i bardziej wyglądała na zwykłą grypę, która miała prawo szaleć w wojennej zawierusze. Potem w grę wchodził brak metod leczenia, słaby stan służby zdrowia i reszta wojennych czynników.
Przypomnieć należy, że raptem 10 lat temu zaatakował nas ten sam wirus A/H1N1 który zainfekował w najgorszym scenariuszu 1,7 miliarda ludzi a zabił 500 tysięcy.