@NeroTFP Dostanie cała nagrode pieniężna ??

@NeroTFP
dla Kamila duże szczęście bo sądzę ze jakby zawody się odbyły to by nie wygrał

@lucca87 A ja myślę, że wygrałby. Z całej czołówki był w Skandynawii w zdecydowanie najrówniejszej i co najważniejsze - zwyżkowej formie. Skacze równo, daleko i regularnie.

U Kamil świetne skoki w drużynowym w Oslo, świetne skoki oba w Lillehammer, świetne skoki w pierwszym konkursie w Lillehammer. Czyli sześć bardzo dobrych konkursowych prób na bardzo wysokim poziomie. Gdyby nie warunki w pierwszym prawdopodobnie też by wygrał lub był na podium (ta druga próba chociaż krótka, świetna technicznie).

@NeroTFP
ale trondheim to zupełnie inna skocznia, a tam ani w treningach ani w kwalifikacjach nie był w ścisłej czołówce

najważniejsze kwalifikacje był ca. 13 pkt za zwycięzca - a kwalifikacje ważne bo liczy się do turnieju raw air

ja uważam że nie wygrałby, a wygrałby albo ryoyu albo einsebichler albo lindivk bo w trondheim skakali najrówniej, a skocznia skoczni nie równa

dlatego wg mnie masz kompletnie nietrafione wnioski

zresztą o czym my mówimy w żadnym skoku w trodheim nie był w czołówce a ty wyskakujesz że wygrałby bo skakał dobrze na innych skoczniach?

kurde? co ma piernik do wiatraka?

a przypominam że kwalifikacje były ważne wiec jakieś odzwierciedlenie konkursu to jest:)

@lucca87 Gdybanie. Sugeruję się konkretną formą zawodników, a z tej wynika, że to Stoch był w najlepszej dyspozycji. W Lillehammer też kiepsko skoczył w kwalifikacjach, a nie przeszkodziło mu to, aby odpalić w konkursie. Kwalifikacje, a konkurs to dwie różne rzeczy. co zresztą juz niejednokrotnie zostało udowodnione.

I tak jak mówię. Kamil Stoch było w zdecydowanie najrówniejszej formie, bo jako jedyny nie psuł skoków, gdy cała reszta skakała w kratkę, więc prawdopodobieństwo, że zepsuł było zdecydowanie mniejsze. Przykład Ryoyu, który oddał dopiero pierwszy świetny skok w Trondheim, cała reszta to byla sinusoida.

A to, że Kamil Stoch lubi skakać w Trondheim pokazuje historia, bo wygrał tutaj aż dwa razy i mógł wygrać po raz trzeci. Ewidentnie byłby w gazie.

Druga sprawa. Forma i wynik z Trondheim niewiele miałyby na znaczeniu w kontekście całej rywalizacji. Wszystko i tak wyjaśniłoby się w Vikersund, gdzie można było stracić i zyskać wszystko. W Vikersund do oddania było jeszcze PIĘĆ SKOKÓW. A pięć skoków na skoczni mamuciej to przepaść.

A to, że Kamil Stoch jest wybitnym lotnikiem, wiemy nie od dziś.

@NeroTFP
jaka sinusidealna? o czym ty mówisz?
eisenbicjhler 2,1,5
lindivik 8,6,3
ryoyu - 7,2,1
stoch- 13,8,10

no rzeczywiście Japończyk pierwszy dobry skok w trondheim:-p nie pogrążaj się, tu mnie rozbawiłeś:)

gdzie tu widzisz szanse na zwyciestwo stocha w trondheim?

a czy inni z tego zestawienia nie potrafią latac? jak choćby ryoyu?:)

rok temu w vikersund był 1,3,2 więc chyba dobrze lata mu się na tej skoczni:)

gdybać możemy ale prawda jest taka że powinien sie cieszyc kamil z tegp bo różnie mogłoby być, a ja śmiem twierdzić że gdyby konkurs dokonczono to by nie wygrał

@lucca87 Treningi i kwalifikacje to jeszcze nie konkurs. Kubacki na TCS najlepsze skoki oddawał w dniu konkursu, być może to jakieś polecenie trenera w trakcie trudnego turnieju i Stoch by dziś skakał tak jak w Lillehammer.

Natomiast porównywanie wyników Ryoyu z ubiegłego roku do tego nie ma najmniejszego sensu. Wtedy był tak mocny, że skocznia nie miała znaczenia, w dodatku w jego przypadku nie ma za dużego porównania, bo przed poprzednim sezonem miał tylko kilka dobrych występów.

Warto jednak pamiętać, że w przypadku skoków nie ma sensu komuś wypominać, że nie wygrałby gdyby zawody się odbyły, ponieważ zawodnicy muszą się zawsze liczyć z odwołaniem konkursu, co prawda z innego powodu niż dzisiaj, ale równie dobrze mogłoby wiać w Norwegii do końca tygodnia i zakończyć się tak samo.

@pawelfcb2010
kwalifikacje to akurat cześć konkursu raw air:)

więc co specjalnie słabo skakał aby nie wygrać raw air?

tu się twoja teoria wali jak domek z zapałek:)

@lucca87 Skakał spokojnie, żeby oszczędzić siły na konkurs, w którym można zdobyć dwa razy więcej punktów do Raw Air. Kraft w taki sposób wygrał pierwszą edycję cyklu, gdy po kwalifikacjach regularnie oddawał prowadzenie Wellingerowi, a w konkursach oddawał już swoje najlepsze skoki i wszystko odrabiał.

@pawelfcb2010
2x więcej punktów do raw air? co ty gadasz?

każdy skok konkursowy i kwalifikacyjny liczony jest tak samo nie ma żadnego przelicznika:)

wg mnie patrząc na formę nie było szans na zwycięstwo stocha w trondheim, gdyż zwyczajnie widać było że opada z sił i są lepsi na tej skoczni

a oszczędzanie możesz sobie schowac:)

@lucca87 Dwa razy więcej masz punktów w dniu konkursu niż w dniu kwalifikacji. Więcej stracisz notując słaby wynik w konkursie niż notując słaby wynik w kwalifikacjach.

@pawelfcb2010

i tu jesteś w błędzie logicznym

w konkursie możesz być za zwycięzca np. 4 pkt oddając 2 skoki, w kwalifikacjach możesz być za zwycięzca np. 13 pkt oddajac 1 skok - tak jak w przypadku Stocha

popełniłeś błąd logiczny ale się nie przejmuj, to się zdarza:)

a teorie o oszczędzaniu możesz sobie schować do kieszeni gdzie jej miejsce:)