@_Specjalista Przecież piłka nie poleciała bezpośrednio do Vidala. Do Vidala zagrał głową obrońca Realu Sociedad.

@_Specjalista zmień nick :)

@_Specjalista Poczytaj przepisy, a później pisz

@_Specjalista czyli cieszyłbys sie gdyby Barca jak Real wygrała LL po walkach sędziowskich? A niby Mes que un club czy jak to tam ;D

@KamQiX
Wydaje mi się, że sędzia miał prawo odgwizdać spalonego, gdyż Vidal absorbował uwagę obrońców, czyli brał udział w akcji. Dokładnie przepisów na pamięć nie znam, więc nie jestem pewien.

@KamQiX Odniósł korzyść z pozycji spalonej, ponieważ właśnie dlatego, że tam był piłka do niego wgl trafiła, bo tak to gość by jej nie główkował, gdyby za nim nikogo nie było, to tak jak zawodnik nie dotknie piłki, ale zmyli bramkarza, bo np. w ostatniej chwili nie trafi w piłkę, będąc na pozycji spalonej, to i tak jest spalony, bo odniósł korzyść z pozycji spalonej. Gdyby ten zawodnik chciał np. podać do bramkarza tą głową, to wtedy by było tak jak mówisz, ale tak nie było.

@_Specjalista napisz po polsku może coś zrozumiem. Jeśli zawodnik nie wpływa na obrońcą jak ma być na spalonym. Przecież Vidal zupełnie odpuścił dośrodkowanie więc jak mógł brać udział w akcji.

@tristan87 To zacytuj te przepisy, których rzekomo nie znam, bo jest prawnicza zasada (nagminnie w Polsce łamana) że jak się mówi o przepisach, to nie wolno ich cytować z pamięci, a co dopiero nie przytaczać wgl.

@maniak33333 To jest po Polsku, wpływał na obrońcę, bo był jedynym zawodnikiem, który za nim stał, gdyby go tam nie było obrońca by piłkę przepuścił.

@maniak33333 Nie odpuścił dośrodkowania, tylko stał za obrońcą, Messi na niego zagrał jak był na spalonym, ruszył do piłki początkowe metry, a potem jak zobaczył, że obrońca będzie wybijał, to zwolnił, żeby zebrać piłkę, ale obrońca tego nie widział, bo miał głowę odwróconą w kierunku piłki, biegł sprintem i nie widział co jest za nim w tym ułamku sekundy.