@Kamil92 czy będzie rządzić krajem tylko jeden człowiek czy nie

@Avada Kedavra tak, dokładnie :)

@Kamil92 Ludzie może tak, ale naród jako całość już nie :/ za duże oczekiwania biorąc pod uwagę, że niektórzy (a powiedziałbym, że większość z beneficjentów) uważają 500+ nie za oddanie przez państwo tego, co zapłacili (oczywiście zapłacili więcej), a za jakiś dar.
W ogóle polska konstytucja jest średnio skonstruowana w tym aspekcie. Prezydent owszem, może odmówić podpisania ustawy, ale ma dwie drogi:
1. Skierować do TK (prezesem TK babka z PiSu), ale jak TK orzeknie, że jest zgodna, to prezydent musi podpisać. MUSI, nie może odmówić. Dopiero jak brak zgodności z konstytucją to odmawia podpisania (chyba, że niezgodne są poszczególne przepisy niewchodzące skład wybrzmienia całości ustawy, wtedy Prezydent się porozumiewa z Marszałkiem Sejmu. No ale tu furtka jest, bo można by powiedzieć, że Kidawa z Witek niekoniecznie by się porozumiała).
2. Cofnąć do ponownego rozpatrzenia przez sejm, ale uwaga. Sejm, ten sam, który ją przygotował i przegłosował, ci sami posłowie, mogą odrzucić weto prezydenckie 3/5 głosów. I wtedy prezydent już musi podpisać.

Większym problemem jest większość w sejmie niż osoba prezydenta, bo jak PiS coś będzie chciał przepchnąć, to to po prostu zrobi :/

@SuperPatsonFCB krok po kroku po prostu trzeba odstawiać tą trzodę moim zdaniem bo to się zrobi niebezpieczne w pewnym momencie.
Ale tak, z prawnego punktu widzenia opisałeś to bardzo dobrze jak wyglądają ścieżki podpisywania ustaw :)