@Szklaner A co Paulinho to był jakiś Crack, oprócz goli to dawał naprawdę niewiele drużynie.

@Gall Gole to mało?

@Szklaner przede wszystkim potrzebny nam napastnik na tu i teraz, więc na wiek nie ma co patrzeć, wiadomo że w połowie sezonu największe kluby nie pozbędą się swoich gwiazd

@Gall Paulinho - 34 mecze, 9 goli. Prosze wskaz pomocnika, ktory w naszym teamie strzelil 9 goli w sezonie (w ciagu ostatnich 10 lat).

@JimMorrisonFCB Dla mnie mało jeśli tylko one i bieganie powodują że ww zawodnik ma swoje miejsce w pierwszym składzie klubu takiego jak FC Barcelona. Nie za bardzo pojmuję to gloryfikowanie Brazylijczyka gdybym patrzył tylko na bramki to wspaniałe pól roku ale patrzę na ten transfer całościowo i tej ekscytacji Paulinho nie czuję bo Brazylijczyk od 22 stycznia był już nieprzydatny. LM i top 3 LL zero bramek i asyst.

@Gall I tak nastrzelał więcej niż jakikolwiek pomocnik Barcelony w ostatniej dekadzie. Też za nim nie przepadałem, ale swoje zrobił.

@Szklaner Dla mnie gole u pomocników nie są najważniejszym kryterium.
Xavi 11-12 14 bramek
Iniesta 10-11 9 bramek tyle samo co Brazylijczyk dorzucił tylko 15 asyst.
11-12 8 bramek 12 asyst.
A nikt ich nie kojarzy z bramko szczelnością, wręcz utarł się mit o słabych liczbach tych zawodników.
Cesc 11-12 15 bramek 20 asyst
12-13 14 bramek 14 asyst
13-14 13 bramek 17 asyst
Tu casus paulinho brak przydatności na wiosnę.
Cesc przy Brazylijczyku jest niczym pół-bóg tylko co z tego.
@JimMorrisonFCB edit. i nie chce mi się sprawdzać ile tych goli strzelił jako fałszywa 9 ale sposób ich zdobywania przez Brazylijczyka był podobny wbieganie z drugiej linii.

@Gall Już zapomniałem, że Cesc takie staty u nas wykręcił. W takim razie co jest dla Ciebie najważniejszym kryterium?

@JimMorrisonFCB nie ma najważniejszego ale kreowanie gry, regulacja tempa,gra z pierwszej piłki, kluczowe padania(których tak ostatnio brak) to dla mnie te które chciałbym by były znakami rozpoznawczymi kolejnych pomocników FCB. Po prostu wychodzę z założenia że dobry pomocnik to nie jedno wymiarowy zawodnik który po rozczytaniu traci bardzo dużo jak Paulinho czy COU i jego sławna kępka trawy.

@Gall czyli bylo iz az trzech, z czego wszyscy na poczatku dekady, a dwoch z nich to legendy swiatowej pilki. Kto ogladal Paulinho ten wiedzial ze to nie ma byc wirtuoz, tylko typ co wniesie kilogramy, miesnie i wejscie w pole karne kiedy trzeba i to dal. Szczegolnie ze typ przez 1,5 roku gral non stop bez przerwy wiec to jego kolejny + ze mial ciagle zdrowie.

@Szklaner Ale co ma to do rzeczy, nie moja wina, że po pierwsze nie spodziewałeś się że takowi byli i nie jest po twojej myśli. Nie zmienia to faktu że byli i oprócz biegania i bramek dorzucali wiele asyst a co gorsza dla tego porównania nie z tego słynęli.
A po drugie że w Barcelonie zamiast kupować z głową bawiono się z półśrodkami w postaci Gomesów Denisów czy to że Rafie nie dopisywało zdrowie, a ludzie nie potrafili się zdecydować co z nim zrobić.
Ok wiem jakie są atuty Paulinho tylko że to nie był Ivan za 20 mln tylko gość za 40, jak na taką kwotę i to co wnosił do gry nie mogę tego transferu uznać za transfer super i jako koronny przykład którego tu ludzie używają by wyśmiewać się gdy komuś jakiś piłkarz który nie ma papierów na grę w takim klubie nie pasuje.
Paulinho miałby sens gdyby było młode pokolenie podobnych profilowi graczy do Xaviego i Iniesty jako Keita. A nie w topornej pomocy.