Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1731 Culés
5
Nie rozumiem dlaczego tam nie bylo 19,5. Przy takiej odleglosci niezle to wyladowal. Skoro przy Ryoyu ladowanie z zepsutym telemarkiem to 18,5 to tutaj 19,5 na spokojnie powinno byc.
A tam jedna 18,5 w ogole ...
0
@mekston ja też
5
@mekston bo słabe lądowanie, zachwiał się
0
@mekston Bo nie był to Kobayashi ani Kraft.
0
@mekston nie narzekaj, przysiadl na lądowaniu
0
@mekston Było za co odjąć. Porównując do stylu Geigera, to jednak były uchybienia. Przy takiej odległości sędziowie nie patrzą już niestety, że bylo tak daleko i trudniej wylądować.
Geiger jednak lepszy stylowo. Nie szukajmy spisku.
0
@Gomess bo Dawid nie ląduje na poziomie Kamila czy Krafta. Jest i tak rewelacja.
0
@mekston zaraz Kraft będzie miał same 20
0
@MSN30 zgadzam sie ze to nie byl perfekt - w Innsbrucku zasluzyl na 19,5. Jednak to kwestia porownania do innych co nie tylko przysiadaja;)
0
@NeroTFP wlasnie u niektorych patrza - patrz Japonczyk. Gdyby nie to to pelna zgoda ze 19 jest ok za ten skok
0
@Vxb93 zgadzam sie ze obiektywnie 19 jest ok za ten skok ale dalem jedynie porownanie ze relatywnie patrzac to 19 jest smieszna.
W Innsbrucku powinien miec 19,5 za ten skok.