Dyskusja o linii spalonego poszła chyba w złą stronę i wygląda jak dzieci, które pierwszy raz mają do czynienia z dyskusją w kontrargumentach próbują porównać strzelanie petardami do gwałtów... a nie czekaj, był już jeden taki geniusz. Już dawno mówiło się o tym, że jeżeli jest jakakolwiek kwestia wątpliwa jeżeli chodzi o spalony to drużyna atakująca miała być faworyzowana i wszelkie wątpliwości miały być rozpatrywane na ich korzyść. Jednak jak wiadomo oficjalnie nigdy tego nie było i nie można było w żaden sposób wyegzekwować. Te mityczne 12 cm to właśnie taki ukłon, że jeśli będą jakieś wątpliwości to sędziwe będą chętniej puszczać akcje i uznawać gole. Tylko tyle albo i aż tyle. Nie wiem po co w dyskusji mówić o tym, że od tej linii kolejne 12 cm trzeba będzie ustanowić czy że w kwestiach linii bramkowej. Czasem mam wrażenie, że kiedy dyskusja nie idzie po myśli to trzeba jak najbardziej absurdalną rzecz wyciągnąć nie ważne jak głupie by to nie było. Przecież głupota teraz się łatwo i dobrze sprzedaje