@niepoprawniepoprawny A jakie mamy korzyści z LM dla Barcelony?

@niepoprawniepoprawny Znaczy no ja myślę, że jak się komuś kibicuje i ten ktoś jest dla nas w pewnym sensie idolem, to chcemy dla niego jak najlepiej i cieszymy się również z jego sukcesów prawda? ;)

@niepoprawniepoprawny z pucharów też my jako kibice korzyści nie mamy :D

@niepoprawniepoprawny To ja może odpowiem pytaniem na pytanie. Jakie korzyści masz z tego że Barca zdobędzie np LM ? Messi jest częścią klubu któremu kibicujemy i dla mnie wydaje się to logiczne że chcemy żeby on wygrał

@niepoprawniepoprawny Według mnie Złota Piłkę mógłby wygrać każdy kto teraz gra w Barcelonie np. Frenkie. Problem w tym, że on nie ma realnych szans na wygranie tej nagrody a Messi ma ;)

@niepoprawniepoprawny Tak, stanie się lepszy, bo bardzo mu dopinguje odkąd się pojawił w świecie sportu i moją korzyścią będzie ogromna satysfakcja oraz poczucie sprawiedliwości gdyż zasluguje na nią jak mało kto.

@niepoprawniepoprawny
Już ci tłumacze. W złotych piłkach jest 5 do 5 w rywalizacji Messi vs CR. Messi ma dużą szansę go w tym roku przegonić i mieć najwięcej ZP w historii. Jeśli kiedyś za kilkadziesiąt lat młodzież zobaczy że Leo będzie miał złota piłkę więcej to pomysli że był lepszym piłkarzem niż Cris, a jeśli zostanie po równo to będe musiał gowniakom tłumaczyć różnice między Leo a Ronaldo. :P

@niepoprawniepoprawny Hajs od buka bym zbił.

@hefaj6 To Pele, Maradona, Di Stefano nie istnieją w świecie futbolu bo nie mają ZP? To tak nie działa ;)

@TheNekro94 Do Stefano ma Złotą Piłkę i to chyba nawet dwie ;) Pele i Maradona też by mieli ale po prostu tamtejsze zasady nie pozwalały aby zdobyli tą nagrodę.

@TheNekro94 Działa. Kiedyś nie dawali ZP to też nikt przez ich ilość nie porównuje jakości tych piłkarzy.

@KSSniper aa to sorki, pomyłka :) Ale i tak uważam że ilość ZP to nie wszystko.

@TheNekro94 mysle ze kolega tez nie mial na mysli ze liczba ZP to wszystko. Tylko ze za X lat kiedy zobaczy ze w okresei 2006-2024 grali tacy dwaj pilkarze co maja tyle bramek, porobili mase rekordow i finalnie maja po 5 ZP to bez ogladania spotkan w glowie moze byc obraz ze Messi = Ronaldo i beda zawsze wymieniani na jednym wydechu. Chyba koledze chodzi ze jesli trofea (w tym indywidualne) bylyby na korzysc Leo w tych aspektach to moze byc inna percepcja w odbiorze z punktu widzenia przyszlych pokolen :)

@TheNekro94 Trochę prawda ;)
Ale mi przede wszystkim chodziło o podejście, że Messiemu się ona należy i tyle ;)

@KamQiX Takie, że jesteście kibicami tego klubu, a Messiego już nie ;)
No chyba, że mowa tutaj o ,,fanbojstwie'', to zwracam honor.

@ksobi No i takiej odpowiedzi oczekiwałem ^^
Bo głównie mnie to zastanawia, czemu tą całą ZP jest takie poruszenie.

@MesQueUnClub_87 Rozumiem Twój punkt widzenia, ale nie zgadzam się :)
U mnie jest tak, że ktoś zasługuje na coś, kiedy to otrzyma :)
I tyle.

@niepoprawniepoprawny Oj nie nie, z tym to absolutnie w żadnym wypadku nie mogę się zgodzić, uważasz, że brak Złotej Piłki dla Iniesty oznacza, że ten piłkarz na nią nie zasłużył?, że Lewandowski w 2016 roku po znakomitym sezonie zasłużył sobie na tak odległe 16 miejsce? czy Messi na 5 w tamtym roku? czy jeżeli szef w pracy mi nie chce dać podwyżki to od razu oznacza, że na nią nie zasługuję?

@MesQueUnClub_87 Andres to (prawdopodobnie) najlepsze, co mnie w świecie futbolu spotkało. Ale o samej ZP mam zdanie, że nie powinno jej być, bo dla mnie ktoś taki jak ,,najlepszy piłkarz'' nie istnieje ;).

@niepoprawniepoprawny Hmm, a napiszesz dlaczego nie istnieje dla Ciebie ktoś taki jak "najlepszy piłkarz" bo, aż ciekaw jestem :)

@niepoprawniepoprawny A mogę być jednocześnie kibicem Barcy i fanem Messiego?

Liczę na konstruktywną odpowiedź :)

@KamQiX Oczywiście, że możesz ;)

@MesQueUnClub_87 Pewnie, że mogę :)
Dla mnie po prostu piłka nożna to zbyt złożona gra, by kogoś w niej nazwać najlepszym. Bo, dajmy na to, jest Messi, który wszyscy wiemy, jakie rzeczy robi z piłką. On po prostu to ma.
A dajmy na to (przykład całkowicie z czapy) Sergio Ramos musi Go powstrzymywać, podczas gdy każdy Jego błąd będzie wytykany, tak każdy dobrzy zwód czy coś innego u Jego oponenta gloryfikowany.
Ludzie oglądający piłkę nożną z reguły nastawieni są na widowisko, co jest naturalne. Poprzez to głównie podobają Im się Ci ofensywni.
I tutaj sedno:
Jak rozstrzygnąć to, kto jest najlepszy?
W sposób merytoryczny.
I tak z każdą opinią będzie inaczej.. Po prostu nie ma jakiegoś swoistego klucza, by określić, by jakiś piłkarz jest tym najlepszym. Każdy rozmówca swoje racje podpiera własnym widzimisię, własnymi upodobaniami, poglądami. Raz po raz przyklaskując swoim, a negując innych.
Podsumowując:
Ktoś taki, jak najlepszy piłkarz DLA MNIE nie istnieje, gdyż da się w sposób czysty odzwierciedlić tego, w jaki sposób jest On najlepszy :)
Chyba dość wyczerpałem temat.