@Szklaner Alternatywą do obecnej ordynacji nie jest tylko JOW. Są inne metody liczenia mandatów. My mamy taką premiującą zwycięzce.

@Szklaner Ta ilość mandatów to błąd z tego co widziałem

@Szklaner Jowy? Chyba żartujesz. W dwupartyjnej rzeczywistości? Jow masz w senacie i zobacz jaki efekt. Nikogo z Konfederacji, mało kto z Lewicy i PSL, praktycznie nikt z Bezpartyjnych. Głównie PiS i PO..

@Szklaner Widziałem wyliczenia z 90%, ze pis posiada 246, a to za sprawą że w niektórych okręgach miał ponad 55%. Jowy kolego to zakładając, że partie nie dogadały by sie jak do senatu pis miałby z 350 mandatów albo i więcej.

@hoeniker @michal26 jowy podalem jako najpopularniejszy przyklad alternatywnej ordynacji.

@Szklaner który jest gorszy niż obecny.
Jedyna szansa na w miarę "normalny" system, to metoda jaka była do 2001 roku + zniesienie progu wyborczego, albo obniżeniego go do 2%
Dodatkowo E-voting.
Zobaczysz, że od razu inne wyniki będą. PiS nie przekroczy 25%. PO to samo. Skończy się dwupartyjnośc. Jeśli by się skończyła, to odpowiedz sobie na pytanie kto na tym straci. Wtedy masz odpowiedź na pytanie, czemu nie ma takiej ordynacji :)

@michal26 2% to przesada, ale ja bym sugerowal nie % ale kwotowy prog np 700tysiecy, lub przy 5% system lucky losers jak w T4S, czyli jak ktos nie przekroczyl progu, ale ma duzo glosow to jakas pula mandatow powinna dla nich byc.

@Szklaner Uważam, że prędzej zrobić faktycznie próg ilościowy. 300 000 głosów np. To nie jest jakoś specjalnie mało. Idealnie moim zdaniem.
To jest 1% uprawnionych do głosowania. Prawda jest taka, że i tak dalej 5 partii by przeszło.