Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1096 Culés
8
Jednym z najczęstszych kłamstw, jakie powtarzają się w rozmowach z młodymi, zapatrzonymi w Janusza Korwina-Mikkego mężczyznami, jest sugerowanie, iż w latach, w których Polska była pogrążona w PRL-u, państwa zachodnie "dorobiły się" na ultraliberalnej polityce podatkowej i dzięki temu teraz mogą pozwolić sobie na podatkową progresję. Nie mam pojęcie dlaczego Ci młodzi ludzie powtarzają te brednie z takim przekonaniem - prawdopodobnie usłyszeli je od swoich ekonomicznych mistrzów i nigdy nie mieli odwagi, by samemu je zweryfikować. Tymczasem, co jest faktem powszechnie znanym, lata 1950-1990 to w zachodnich krajach okres radykalnie wysokich stawek podatkowych, sięgających nawet 80-90%. Do obecnych 40-50% zaczęliśmy schodzić dopiero po reformach Thatcher, co dość czytelnie obrazuje poniższy obrazek.
https://zapodaj.net/6515f6937d9d4.png.html
4
@zoltan87 Dokładnie tak! Podatki wysokie to zawsze była podstawa Państw wysokorozwiniętych. Bez wysokich podatków nie ma dobrego życia dla całego społeczeństwa a jest tylko dla wybranych jednostek
1
@zoltan87 Średnio populistycznie to brzmi więc nie przejdzie w dzisiejszej Polsce :/ A prawda, jako taka, ma coraz mniejsze znaczenie
3
@Bykunn
Nie mam takich aspiracji. Ale może przynajmniej skończy się tego rodzaju pierdololo na La Rambli. Polecam odsyłanie do tego wykresu wszystkich domorosłych ekonomistów z tej strony, momentami wręcz obrażających każdego dla kogo głosowanie na Konfederację wydaje się średnio trafionym pomysłem.
2
@zoltan87 Dziwne, bo ja jeszcze nie spotkałem się z takimi argumentami. Ale być może mnie to po prostu ominęło. Prędzej trafiam wskazywanie na rozwój Hong Kongu i tam akurat jest to naoczny dowód jak można rozwinąć się w wolnej gospodarce.
Margaret Tatcher obniżką podatków wyprowadziła Wielką Brytanię na prostą z kryzysu w latach 70. Także miło, że tutaj się ją pamięta i wspomina :)
0
@Janiama dokładnie! Myślałem, że na La Rambli nigdy tego nie przeczytam ;)
2
@Janiama Pewnie oddawać ponad 50 % pensji na państwo, państwo które robi sobie państwo w państwie dla swojej grupy osób, Ty będziesz czekał 3 miesiące do lekarza jeździł po dziurawych drogach i tak można wymieniać bez końca. Przynajmniej zapoznałeś się z tematem nie tak jak 30 % elektoratu PISu tak zwane 500 + które jest finansowane z ich własnej kieszeni nazwałbym tych ludzi gorzej niż Dembele Chaosa, więc jak nazwać ludzi którzy wyciągają takie wnioski jak Ty? Co do wykresu to były czasu powojenne w nas pompowali komunizm do 89 roku. Teraz powinno być tak jak mówi Konfederacja przeciętny Kowalski ma decydować o swojej firmie o tym kiedy dziecko idzie do szkoły i jak pracuje więcej to powinien zarabiać! Im więcej zarabia tym więcej mu zabierają przecież to jest chore a Kaczyński jeszcze chce uderzyć w takie właśnie firmy. Naprawdę nie widzicie do czego to prowadzi? Po nowym roku będziesz chleb za 6 złotych kupował PIS będzie wmawiał że to susza bo śnieg nie padał. Stonoga ma jednak racje co do Polaków ręce się załamują..
0
@Maciej_T Mówisz o tym Hong Kongu?
http://www.national-geographic.pl/ludzie/hong-kong-ludzkie-fermy-jak-wyglada-zycie-w-klatce-fotoreportaz
1
@zoltan87 Tak wyglądałoby 60 % polskiego społeczeństwa, meneli karyn ludzi którzy za nic mają pracę. Nie pracujesz- nie jesz. Prosta zasada. Powiedzmy że zatrudniam 5 osób firma przyniosła mi 200 tys zysku. Po roku zatrudniam 10 osób firma przynosi pół miliona zł zysku. I im więcej zarabiam tym więcej muszę oddawać na państwo. Dlaczego? Ja chcę sam decydować na co wydam te pieniądze nie chcę utrzymywać armii urzędników i darmozjadów na wiejskiej beneficjentów 500 + i nic z tego nie mam! Wysokie podatki na państwo były dobre w czasach powojennych kiedy trzeba było je odbudować teraz powinno się działać w odwrotną stronę przecież my się cofamy do komuny :D
0
@zoltan87 Mówię o tym Hong Kongu:
Jak tam imigranci lecą, to się nie dziw że zaczynają z takiego poziomu jak ten, który przedstawiłeś na obrazie. Ale daj im czas, zobaczymy jak sobie poradzą.
0
@zoltan87 Chcesz powiedzieć, że jak ktoś zarabiał w USA 1000 dolarów to w pewnym momencie nawet 940 oddawał na podatki ?
1
@GoLem poczytaj o progresji podatkowej, skali i pojęciu podatku od nadwyżki. Dziś w Polsce wyższy próg wynosi 32%, ale te 32% nie liczysz od całości kwoty. Część kwoty jest w ogóle nieopodatkowana (tzw. kwota wolna, w Polsce haniebnie niska), następnie część kwoty jest opodatkowana niższą stawką, np. 18% i dopiero od ewentualnej nadwyżki, czyli kwoty wyższej od przedziału gdzie obowiązuje 18% - dopiero od niej liczymy 32%.
0
@zoltan87 Praktycznie nikt podatków według takich stawek jakie na twoim wykresie są, nie płacił. I kto tu kłamie?
Mówisz tylko o dochodowym, a ZUS, VAT, akcyzy etc. to co? Same się zapłacą?