La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1432 Culés

14

Panie wykonały wczoraj kawał świetnej roboty :D Powtóze to co napisałem zaraz po spotkaniu : Co do sędziowania to uważam, że tak jak samo spotkanie stało ono na bardzo wysokim poziomie. Oczywiście nie obyło się bez drobnych błędów, ale to do wybaczenia. Szczególnie podobało mi się to, że Pani sędzia pozwalał grać, a nie gwizdała każdego najmniejszego faulu przerywając płynność tego spektaklu. Trzymam kciuki aby coraz więcej kobiet sędziowało w męskiej piłce bo jak udowodnił to dzisiejszy tercet sędziowski są na to gotowe. Szczególne brawa dla bocznych Pań sędzin, które kapitalnie wykonały swoją pracę. Życzyłbym sobie i nam wszystkim takiego poziomu sędziowskiego w La Liga.

9

@IronSanHybrid Szczególne brawa dla tych które nie zauważyły nieprzepisowego wyjścia bramkarza przy decydującym karnym, spora łyżka dziegciu w tej beczce miodu

9

@IronSanHybrid Dla mnie sędziowanie 8/10 dałbym 10/10 gdyby blondi biegała w leginsach xD

0

@IronSanHybrid a z ciekawosci, bo nie ogladalem meczu. Byly jakies odpyskiwania, machanie lapami w kierunku sedzi?

0

@Phatro Zdarza się najlepszym dla mnie sędziowały na 5 :D

2

@IronSanHybrid Poziom dobry ale wole tą mordke Lahoza tłumaczącego piłkarzom swoje zdanie, jest po prostu ciekawiej.

0

@ForcaMilosz Nie raczej nie. Zwykłe rozmowy uśmiechy czasem piłkarze pokazywali na oczy do bocznych przekonani, że powinien lub nie powinno być spalonego, ale boczne spisały się celująco.

konto usunięte

0

@ForcaMilosz po żółtej któryś tam

0

@Commando eee Ja tam wolę wysoki poziom i profesjonalizm niż tego klauna.

1

@IronSanHybrid Ja tam go lubie

0

@IronSanHybrid karny którego nie było, spalone gwizdane z opoznieniem. Nie był to spektakularny występ.

0

@Vxb93 Var nie zainterweniował przy karnym, a ze strony Pani sędzi wyglądało na karnego. Spalone może i gwizdane z opóźnieniem, ale za to zawsze prawidłowo.

8

@Vxb93 Spalone muszą być gwizdane z opóźnieniem. A co by było jak by się pomyliły i zatrzymały akcje. Tak puściły akcje i jak padł gol to sprawdziły varem czy był spalony.

1

@lukaszbarca15 Dokładnie takie są nawet wytyczne Fifa/Uefa by puszczać akcje i zobaczyć jak się rozwinie i dopiero ewentualnie gwizdać lub sprawdzać na VARze.

0

@Phatro Prawie wszystkie karne na świecie są tak wykonywane xd. Rzadko kiedy sędzia każe powtórzyć , więc twoje pretensje słabe trochę

0

@Kamill10 Szkoda, że na jakiś mistrzostwach młodzików tym roku to nawet żółtymi kartkami karali takie coś.

0

@Grzesior667 Karny Błaszczykowskiego już powtórzony ? :D

0

@Grzesior667 Szkoda że nie są karani strzelający za zatrzymywanie i opóźnianie strzału.

0

@Szreko Z tego co wiem to nie wolno zatrzymać się przy strzale. We wczorajszych karnych nie widziałem ani razu, żeby ktoś przed strzałem się zatrzymał.
@IronSanHybrid Hihihi. :P
Ale jak na jakiś mistrzostwach to egzekwują to podczas normalnych meczów też powinni się trzymać przepisów. Jako bramkarz masz się zastanawiać czy powtórzy karnego jak nie będziesz stał na linii? Bezsens. Jak coś zaczynają egzekwować to już powinno to być standardem.

0

@Grzesior667 Błędy się zdarzają, ale dla mnie to nie był na tyle duży error by umniejszył całości pracy wykonanej przez tercet sędziowski.

0

@IronSanHybrid Błąd, który zakończył mecz. Ale co do tego przepisu to ten sezon to zweryfikuje czy będą z niego korzystać, czy umrze śmiercią naturalną.

0

@Grzesior667 Dla mnie głównie zawinił strzelec, gdyby lepiej uderzył to to wyjście nie miałoby większego znaczenia. Dla mnie to czepianie się na siłę i tyle.

0

@Grzesior667 Nie mówię o wczorajszym meczu. Zobacz jest strzela Lewy dokładnie widać że bramkarz przy jego zatrzymaniu idzie już w jedną stronę. Wczorajszy karny był tak strzelony że to dramat i jakby został na linii i tak by wyjął więc nic by to nie zmieniło. Dla mnie bramkarz i tak ma ciężko wybronić karnego a ten przepis to kolejna kłoda pod nogi bramkarzy.

0

@IronSanHybrid To po pierwsze, ale przepis to przepis.
@Szreko Nie mi to oceniać. Ale jeżeli jakiś przepis wchodzi w życie to przydałoby się, żeby z niego sędziowie korzystali.

1

@Grzesior667 Widzimy jak jak niektóre przepisy w futbolu są interpretowane lub wcale nie przestrzegane, więc to żadna nowość.

1

@Kamill10 Co za powalająca logika, trochę na zasadzie codziennie są popełniane morderstwa więc moje pretensje że ktoś dziś znów zginął są trochę słabe, to po co jest taki przepis żeby każdy miał go w nosie? To jest jeden z ważniejszych meczy w roku i trzeba dopilnować żeby takich sytuacji było jak najmniej a już w konkursie w erze VARu nie ma miejsca na pół metrowe wyjście bramkarza przed linię

1

@IronSanHybrid Aby nic na siłę, jeżeli faktycznie lepiej sędziuje jakaś Pani od jakiegoś Pana to wolę ją na mecz. Żeby tylko nie było jak w polskiej Policji, że przyjmuje się, bo trzeba..

0

@puyol_presidend5 zgadzam się. Decydującymi kryteriami powinny być profesjonalizm i kwalifikacje.

0

@IronSanHybrid W policji? Oprócz tego co wymieniłeś umiejętność walki, siła, odwaga. Dlatego to zawód preferujący mężczyzn. Był 1 policjant, który wypowiadał się, że musieli jechać na drugi koniec miasta na interwencję, bo w pobliżu był patrol kobieta i facet, a awanturujących się było 3. Bezużyteczność w takim razie.

0

@puyol_presidend5 Pracowałem w tej firmie więc wiem jak to wygląda z własnego doświadczenia :)

0

@Phatro Nie o to chodzi. Raczej o to, że czepiasz się na siłę a panie sędziowały wczoraj na bardzo wysokim poziomie.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: