@marcin000019 Dla mnie tylko istnieje ten Spider man od 2002 roku do Spider man 3!

@Bambus150400 Spider - Man 3 był raczej średnim filmem. Fajnie się udał wątek sand-mana, natomiast widać było iż Venoma dorzucono na siłę (sam Raimi nie był zwolennikiem wrzucania tego antagonisty do 3 części). Mimo to nowe filmy z pajączkiem są fajne, wyraźnie kierowane do młodych widzów pod nową fan bazę, ale potrafi oczarować także tych starszych. A co uważasz o tych dwóch amazing spider-manach?

@normasubiektywna IMO Niesamowity Spider - Man 1 i 2 byłyby super, gdyby *SPOILER* Gwen i jej ojciec nie zginęli (można powiedzieć, że z winy Petera).

@normasubiektywna Mnie sie wszystkie te stare podobały, muzyka, ogólnie strój głównego bohatera, osobowość itd. Oglądałem tego Amazing, pierwsza część jest wporządku, dość przyjemnie mi się ją oglądało. Druga natomiast już gorzej. Totalnie nie podobają mi się niektórzy bohaterowie. Również nie podoba mi się już ten mechanizm produkowania sieci (u Spider Mana). W starym, było to jakby to powiedzieć hmmm.. Bardziej 'logiczne'. Ponadto no zbyt dużo dla mnie elementów humorystycznych w nowych Spider Manach. Moim zdaniem ten amazing nie jest takiś tragiczny, ale dla mnie nie ma po prostu podjazdu do starego. Sentyment już zostanie :D

@Bambus150400 W pierwszym spide-manie Peter ma sieć organiczną i to ma jakiś sens po ugryzieniu i zmutowaniu, natomiast w olbrzymiej większości komiksów Peter miał sieć syntetyczną i albo ją sam produkował, albo pozyskiwał jaz innego źródła (tutaj akurat postawiono na większą część komiksów). No na sentyment nic się nie poradzi. Nowy Spider-Man jest po prostu dla nowych fanów adaptacji komiksów Marvela. Kiedyś Peter Samiego działał, skłaniał do refleksji, natomiast dzisiaj uznano by go za płaczka, a samą fabułę nazbyt utrzymaną w poważnym tonie. Dzisiaj chyba bardziej stawia się na umieszczenie młodych bohaterów w bardziej swobodnym, wesołym świecie. Jestem ciekawy jak wyjdą Eternals, oraz... Blade (MCU ogłosiło wprowadzenie potworów do uniwersum)