- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1616 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
1
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
TR3YWAY
1
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Spider_Man
4
O, nalepka na sedes komentuję. Panowie bo Was nie widzę @Giwera śpisz znowu? @michaleu ,... » Czytaj dalej
11 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1616 Culés
3
Niektórzy, albo i większość cisną po EV. Kogo miał wystawić na LO? Ja nawet naczelny krytykant Alby, nie spodziewałem się, że tak zsabotuje mecz. LE miał od początku rację. Trzeba naprawdę mieć nierówno, by za to obwiniać trenera. Tu nawet Kłopp nie pomoże. Osobiście to mam żal, że nie grał od początku Semedo i Roberto w pomocy jak kiedyś z realem, ale to nie dlatego przegraliśmy. Też nie można obwiniać o tym razem o przeciążenia, bo rotował rozsądnie. A punktem kulminacyjnym jest ostatnia bramka i gdzie tu wina EV? Czy on zabronił im biegać lub myśleć? Zbliża się kolejne okienko, a czy my znowu kupujemy zawodników, którzy są nam obecnie najbardziej potrzebni? Może ta porażka trochę ich otrząśnie i będą wzmocnienia krytycznych pozycji, bo jak nie znowu za rok będziecie mogli obwiniać EV za całe zło. Wygrał może nie lepszy, ale bardziej zdeterminowany i waleczny zespół.
0
@Wajper Tak Frenkie jest koniecznie potrzebny i myślę że on wraz z Arthurem i Alenia będą podstawowymi pomocnikami w przyszłym sezonie
0
@Wajper Według mnie winę ponieśli piłkarze, jak i Valverde. U graczy nie było widać tej chęci, jakby nie mieli żadnej motywacji. Erneste mógł pójść na otwartą wojnę, gdzie jedna bramka załatwiłaby dwumecz, a wolał załatwić to podobnie, jak w pierwszym meczu. Za Vidala mógł grać bardziej ofensywny zawodnik.
3
@Wajper Jak miał grać Alba?
Pozbawiono konkurencji ze strony Digna i nie ściągamy nikogo w jego miejsce. .. Grał o wiele za często przez brak zastępcy na poziomie...
I voile. Przemęczenie i spadek formy musiał przyjść.
1
@Pedeudo No właśnie tego można było się obawiać, że Alba straci formę. I stracił w najważniejszym momencie
0
@Pedeudo Gdyby Alba strzelał w tej sytuacji albo podawał do Luisa było by po meczu
1
@PrinceDamon Za Vidala? Jedyną pozytywną postać w tym meczu?
1
@Pedeudo Semedo na prawą obronę, Roberto do pomocy. Ten wariant bardzo dobrze funkcjonował w pierwszym meczu. Dzięki temu Ivan nie musiał cały czas pomagać Roberto w obronie i mógł się podłączać do ataków. Vidal byłby idealny na drugą połowę na podmęczonego rywala. Teraz możemy tylko gdybać.
0
@PrinceDamon I liczyć na Ajax :)
2
@Wajper Wina EV w tym, że został przeczytany przez Kloppa. Po pierwszym meczu go chwaliłem, bo jego zmiany dały pozytywny impuls. Tutaj trzeba Go jednak zganić. Znów zagraliśmy pasywne, podobnie jak z Romą, a do tego nasz trener tragicznie analizował grę. Powtórzył manewr z Semedo, co widząc dziś grę naszych obrońców było gwóździem do trumny. Zdjął Vidala, który grał całkiem nieźle, podczas gdy jego kompanii z pomocy byli słabi i w odróżnieniu od Chilijczyka mieli żółte kartki. W dodatku można odnieść wrażenie, że w stosunku do Kloppa ma bardzo wąski wachlarz taktyczny, co w moim mniemaniu przesądziło o losach dwumeczu.
0
@Pedeudo Ale czy to wina Valverde, że nie kupili wartościowego zamiennika i nadal nie zamierzają kupić?