Wczoraj, jak i dziś na live Michała Pola jest dyskusja na temat potencjalnego zdobywcy złotej piłki. Głównie panuje narracja, że ten, kto zdobędzie LM to najlepszy zawodnik tej drużyny, prawdopodobnie ją dostanie. Jest to oczywiste biorąc pod uwagę kryteria jakie przyjął ten durny plebiscyt. Jednak, jak się w zasadzie patrzy na przykładowych kandydatów np. Salah - to jest to jakiś, przepraszam... żart? Messi ma aktualnie 2 razy więcej goli, a żeby tego było mało 2 razy więcej asyst. Już w poprzednich latach wybory, które się na naszych oczach klarowały, były kompletnie idiotyczne i niesprawiedliwe. Zmierzam jednak do tego, że jeśli taki scenariusz by się znów sprawdził, to znak i czas, aby ten plebiscyt swoją działalność zakończył, bo musi istnieć jakiś limit przesady i nierzetelności, jaki należy przyjąć.