Pamiętam że ostatnio dyskutowaliśmy tu o małżeństwach tej samej płci w świetle konstytucji (ktoś twierdził że postulat Biedronia o legalizacji małżeństw homo jest sprzeczny z konstytucją) i pisałem, że wg mnie konstytucja nie ogranicza małżeństwa do małżeństwa hetero, pojawił się niedawno przełomowy w tej kwestii wyrok WSA w Warszawie, z uzasadnienia:
"Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod opieką i ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem Sądu zgodzić można się ze Skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko w założeniu, że chodzi o związek mężczyzny i kobiety. (...) Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu."