@kkbarca Oby z tego wyszla. Szczescie w nieszczesciu ze jak sie ma kase to szansa pokonania raka jest znacznie wieksza.

@APRA Jest taka sama jak u "normalnych" ludzi.

@tediko No raczej nie...

@bixmix Podaj proszę jakieś przykłady, badania, cokolwiek.

@tediko Ktoś ma raka, jedyną szansą jest jakas mega droga operacja/kuracja (nie daje 100% szans na wyleczenie ale jakies szanse daje względem braku tej operacji/kuracji). Bogaty zwiększa szanse ta operacją, biedny nie, takich sytuacji są setki, tysiące wystarczy ? :D

@bixmix Oczywiście, że mi to nie wystarczy bo to co piszesz nie ma żadnego pokrycia. Steven Jobs, Paul Allen, John McCain, Alan Rickman i wiele innych przeogromnie bogatych ludzi, którzy przegrali z nowotworem. Nie ma żadnej specjalnej operacji, która nie jest dostępna dla normalnych ludzi, a może wyleczyć z tej wstrętnej choroby. "Lek na raka" to to samo co "panaceum". Raki i inne nowotwory to ogromne spektrum chorób o najróżniejszych podłożach i przebiegach. Jedyne co mogłoby być faktycznie "lekiem na raka", to bardzo zaawansowany system sztucznej odporności, oparty o nanoboty w krwiobiegu, niszczących komórki i inne ustroje uznane za szkodliwe dla organizmu. Ale to najwcześniej za kilkadziesiąt, a pewnie w praktyce za kilkaset lat.

Jedyna opcja, którą można potraktować jako "bogatszy zwiększa szanse na wyleczenie" to moment, kiedy obecna medycyna mówi dość, oraz że nic więcej już się nie da zrobić i masz dosłownie 0% szans na przeżycie ale gdzieś na świecie jest chirurg, który specjalizuje się w takich operacjach i jest w stanie podjąć się ryzykownej operacji, która oczywiście kosztuje bagatelne sumy. W rezultacie liczysz na cud, który nie nadejdzie, a operacja może kosztować Cie pozostały "czas", który mógłbyś spędzić z rodziną. Dlatego bardzo często czyta się nagłówki, że "ktoś poddał się i nie chce dalszego leczenia" etc.