Sytuacja z karnym dla Barcy jest dobrym przykładem tego jak sędziowie hiszpańscy nie potrafią korzystać z VAR-u.
Semedo jest faulowany w polu karnym - sędzia od razu gwiżdże karnego - ale piłka dochodzi do Messiego (więc powinien być przywilej korzyści), który zdobywa gola. Jednak wcześniej był gwizdek przerwana akcja i konsultacja z VAR-em. I teraz gdyby VAR orzekł, że karnego nie ma to Barca traci na tej jednej sytuacji podwójnie bo ani przywileju korzyści nie ma bo sędzia gwizdną i gol Leo nie może być uznany ani karnego. Sędzia powinien puścić akcję do końca i po jej zakończeniu ewentualnie konsultować się z VAR-em.