- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1658 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
18
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
Hosh
13
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
20 odpowiedzi
mmaciass
1
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
22 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1658 Culés
0
Kto bedzie pierwszy ? Lopek, Valdi, Mou czy Kovac na bruku ?
0
@Tomason Lopetegui obstawiam
1
@Tomason Nie wiem co jeszcze u nas musi wytworzyć Valverde żeby w końcu z nim pojechali.
0
@Tomason Siwy Mou
3
@Tomason Oby Valverde.
2
@Gomola Mou ma w kontrakcie zapis na 25 baniek odszkodowania, więc nie spodziewałbym się jego szybkiego zwolnienia.
0
@Gaucho wiem tylko co to jest za problem dla właścicieli MU uważam,że żaden dla tak bajecznie bogatego klubu
1
@masq I kto za Valverde? Komu ostatnio po za Realem zmiana trenera w trakcie sezonu przyniosła dobry skutek?
0
@Bagsik88 Skorza, Magiera, Probierz, Nawałka jest cała gama wirtuozów na ławce trenerskiej
0
@Gomola Magiera teraz polską młodzieżówkę prowadzi. Obstawiałbym raczej Probierza albo Nawałkę.
0
@Bagsik88 Tutaj nieco przykladow bylo - np Chelsea i Di Matteo, Bayern i Heynckes (nie wygrali LM ale zmiana byla dobra)
1
@Gomola no wiesz 25 mln, to nawet dla nich nie sa drobne.
0
@Gomola Towarzysz Gomola znowu od rzeczy gada.
25mln to dla takiego klubu dużo czy tego chcesz czy nie.Tym bardziej jeśli budżet jest dopiety
1
@mekston I Niemcy doszli do półfinału- nic nadzwyczajnego jak na nich. Di Matteo wygrał LM- wiadomo co się wydarzyło i jak wygrali. A w lidze grali slabo, zajęli 6 miejsce. To nie była jakaś dobra zmiana.
0
@Bagsik88 Henry. Gorzej nie będzie.
0
@masq Nie prowadzil żadnego zespołu i ma poprowadzić taki klub od razu:D to nie FM. Gorzej może być, widać, że nie wiesz o czym piszesz
0
@Bagsik88 Di Matteo odrobil 1-3 z Napoli i wygra LM a Ty mowisz ze nie byla to dobra zmiana? Bez przedady... na tej zasadzie to i zmiana na Zidana dla Ciebie byla srednia bo w lidze nie wygrai a maja tylko LM ...
A Heynckes jednak duzo lepiej prowadzi Bayern w lidze a w LM odpadli w 1/2 ale grali duzo lepiej niz w poprzednich edycjach a o tych karnych to juz nie ma co wspominac.
W obu przypdkach to byly dobre zmiany - tu nie ma nawet o czym dyskutowac
0
@Bagsik88 Przypadkow jednak jest duzo wiecej - wiec pisanie ze tylko dla Realu zmiana w trakcie sezonu przyniosla dobry skutek jest nieprawda.
Spojrz na Alaves od czasu przejecie klubu przez Abelardo chocby - po 13 kolejkach zajmowai ostatnia lokate i tracili ok 6 do bezpiecznej pozycji.
Przejecie RSSS przez Eusebio z rak Moyesa tez mozna okreslic dobrym ruchem
0
@mekston Nie widzisz różnicy pomiędzy drugim miejscem, a szóstym?
Za Juppa grali fajnie do czasu półfinału....potem było slabo.
0
@mekston Chodzi o wielkie kluby.
Alves z Ablerado ogarnęła się to racja, ale dopiero teraz widać jak przepracował presezon. Co DO RSSS i za Moysa i za Eusebuo grali slabo.
0
@Bagsik88 A nie widzisz roznicy miedzy Realem w Hiszpanii a Chelsea?
Przypomnij mi tez na ktorym miejscu byla Chelsea przed zmiana szkoleniowca?
0
@Bagsik88 W polfinale tez grali fajnie - wart ogladac mecze a nie patrzec wylacznie na wynik. Skutecznosc zawodzila
ale grali dobrze - duzo lepiej niz w poprzednich pojedynkach z Realem
0
@Bagsik88 Ale za Eusebio grali lepiej i zdobywali wiecej punktow wiec zmiana byla dobra.
Pisanie ze zmiana na Di Matteo byla bledna to jest w ogole jakies nieporozumienie. Chelsea tylko raz w historii wygrala LM - byla w kryzysie, przegrala w 1/8 mecz 1-3.
Efektem bylo wygranie Ligi Mistrzow czyli najwazniejszego trofeum w pilce klubowej - naprawde jest tutaj o czym dyskutowac?
0
@mekston A który był Real i ile pkt tracił do Barcy?
0
@mekston w Barcelonie teraz również zawodzi skuteczność...napiszesz, że dobrze teraz grają?
0
@Bagsik88 to wymien nastenym razem te wielkie kluby (bo zaraz jak napisze ze taki klub wyszedl na tym dobrze to go wykluczysz bo cos tam ;))
W Realu zmiana przyniosla korzysc, w Bayernie rowniez przyniosla (poza 1/2 LM jednak obejmowal Bayern na 3 miejscu 5 pkt za liderem (fatalny poczatek Carlo), Chelsea (czyli 3 topowe kluby)
Poza tym w ostatnich latach nie kojarze zeby, Bayern, City, Juve czy PSG robily zmiany szkoleniowca w trakcie sezonu wiec ciezko oceniac
0
@Bagsik88 Kiedy ktory byl Real? Co to ma do rzeczy
0
@Bagsik88 Zalezy w ktorym meczu - z Leganes ciezko mowic o skutecznosci bo setek nie bylo, (wiec grali slabo), z Valencia tez nie bylo takich okazji jakie mial Bayern z Realem
Owszem mozna oceniac jak zespol gra i jak sie wykancza akcje. Ty nie potrafisz ocenic gru pod katem stwarzania sytuacji?
0
@Bagsik88 Juz nie mowiac o tym ze Bayern zostal w tym dwumeczu mocno pokrzywdzony przez arbitra
0
@mekston nie napisałem, że była błędna...naucz się czytać. wygrali LM, super...a w Listopadzie go zwolnili ze względu na słabe wyniki. Tego chcesz dla Barcelony trenera na półsezonu co wygrał LM po karnych, przy dużym szczęściu z Barceloną i zajęciu 6 miejsca w lidze.
0
@Bagsik88 To jak nie przyniosla korzysci to byla dobra czy nie? Naucz sie pisac - pisales o klubach - ja wskazalem a pozniej piszes ze wielkie...
0
@Bagsik88 Czyli zmiana Di Matteo w kolejnym sezonie w jego trakcie dla Chelsea tez byla dobra;)? Czyli kolejny argument :)
0
@mekston zmiana w Chelsea jako Di Matteo w żaden sposób nie jest porównywalna do Zidana. Real grał lepiej na dwóch frontach, Cheslea zawodziła, nawet włodarze Anglików to widzieli, a ty dalej próbuj coś wpierać.
0
@mekston Kolejny argument, że nie umiesz czytać:)
0
@Bagsik88 Napisz na ktorym miejscu byla Chelsea w lidze przed objeciem posady przez Di Matteo / ile pkt tracil do lidera / i co bylo pozniej proorytetem.
Pisanie o 6 miejscu a nie dodawanie gdzie byla Chelsea wowczas i jak wyglada jej sytuacja w LM jest po prostu duuzym upraszczaniem rzeczywistosci
0
@Bagsik88 Chelsea kadrowo w 2012 stala duzo slabiej od Barcy wiec wyrliminowanie jej nawet z pomoca duzego szczecia ale tez innych kwestii est wciaz dobre dla Chelsea.
0
@Bagsik88 Chelsea wygrala LM i zawodzila?
Porownuj kadre Realu i Chelsea i co zrovili inni trenerzy
Dla Chelsea to najwikeszy sukces w historii klubu. Zapytaj kibicow Chelsea czy zmiana trenera na Di Matteo byla dobra czy nie
0
@Bagsik88 Pisanie czego ja chce dla Barcelony to juz w ogole smieszne. Co ma Chelsea do Barcelony i jej sytuacji wowczas.
Chelsea wowczas nie byla druga w lidze i nie miala 1 pkt straty a Ty pisesz o 6 miejscu - co jest zenujacym porownaniem.
0
@mekston To ty próbujesz coś udowodnić to sobie sprawdź...faktem jest, że Chelsea zawodziła w lidze, wygrała LM - jest to sukces.
ale niech ci będzie....zmiana w trakcie sezonu jest dobra, pomyliłem się :)
0
@mekston no tak, u ciebie ciężko z myśleniem. rozmowa o zastępowaniu w trakcie sezonu wzięła się z tego, że kto pierwszy poleci - i o dziwo jest tam temat Barcelony:D więc do tego się odniosłem...ale wiem ciężko ci pojąć:) ale dobrze już koniec, nie denerwuj się, masz rację, zmiana trenera w trakcie sezonu wychodzi na dobre:)
0
@Bagsik88 Czlowieku - Zastanow sie co napisales.
Napisales komu poza Realem w trakcie sezonu ZMIANA trenera przyniosla dobry skutek?
Di Matteo objal Chelsea po porazce w LM 1-3 z Napoli; wygral LM (czego nie zrobil wczesniej nikt w Chelsea); do tego dorzucil wygranie Pucharu Anglii - czyli zdobyl 2 trofea. Nie obejmowal tez Chelsea ktora byla w top4 w lidze i spadl z nia o x lokat.
Jesli dla Ciebie 2 trofea i zachowanie status quo w lidze od objecia posady to nie jest dobry skutek to nie wiem co ma nim byc.
0
@Bagsik88 Chelsea zawodzila w lidze przed zatrudnieniem
Di Matteo ... kompletnie nie wstrzeliles sie z ta wypowiedzia. (Jak rowniez ta o zmianie trenera w klubach, co pozniej okazalo sie “wielkim klubem”)
Po prostu nie mozna jednoznacznie przesadzac takich decyzji bo historia pokazuje ze czasami wychodza takie zmiany na niekorzysc a czasami wychodza na plus.
0
@Bagsik88 Czlowieku i po raz kolejny brak czytania ze zrozumienjem. Nigdzie nie napisalem jednozancznie ze zmiana trenera w trakcie roku wychodzi na dobre tylko zakwestionowalem to ze napisales ze poza Realem taka zmiana na dobre nie wyszla a to jednak duuza roznica
0
@Bagsik88 Jest temat Barcelony ale Twoja wypowiedz byla jednoznaczna i jak sie pozniej okazalo bledna i nieprecyzyjna.
Ale wygranie dwoch trofeow w sytuacji gdyby Barca byla po 1-3 w LM po 1 meczu 1/8 i zajmujac 5/6 miejsce w lidze to chetnie bym wzial i mysle ze niemal wszyscy kibice danej druzyny tez tak btw;)
0
@mekston masz racje, pomyliłem się w każdym wymienionym przez ciebie aspekcie:)
0
@Bagsik88 Dziekuje - ciesze sie ze przyjales argumenty. Lepiej pozno niz w ogole ale to sie chwali i doceniam :)