@nabial Wrzuciłbyś kilka zdań podsumowania po przeanalizowaniu materiału?

@SeeleyBooth Spoko jak przeczytam to postaram się wypowiedzieć jakoś bardziej ogólnie na jego temat. Także w godzinach wieczornych możecie się spodziewać krótkiego podsumowania ww. raportu.

@nabial A byłbyś tak dobry i miły i podesłał na PW? Moze się gdzieś to zawieruszyc na LR

@nabial Taktyczny.

@nabial Taktyk

@nabial Taktyk.

@nabial Taktyk.

@nabial Również w godzinach wieczornych zabieram się za czytanie. Jestem ciekawy co oni tam wydedukowali.

@nabial Ogólnie "nic się nie stało" i "do boju Polska".

@nabial .

@nabial Taktyczny.

@nabial Taktyczna kropka.

@SeeleyBooth [Wrzucam też tutaj bo część ludzi zasadziło kropki]
Obiecałem wcześniej, że wrzucę podsumowanie raportu PZPN na temat przygotowań i przebiegu Mundialu w Rosji.
Oto więc jestem.
Na początku chciałem opisać po krótce jakie informacje znajdują się w raporcie skupiając się na najbardziej interesujących. Na końcu zamieszczę krótką, subiektywną ocenę tej sentymentalnej (choć może bardziej traumatycznej) podróży w przeszłość wprost w pierwsze półrocze bieżącego roku. Na końcu znajdziecie też link do samego raportu.
[ekhem] Na samym wstępie znajdziemy założenia i cele kadry na pierwsze półrocze 2018. Są to przede wszystkim:
- wyjście z grupy na Mundialu,
- doskonalenie ustawień 4-4-1-1 oraz 4-2-3-1
- przygotowanie i wprowadzenie ustawienia 3-4-3
- monitoring 69-osobowej kadry.
Ciekawy wgląd w system monitoringu graczy dają kolejne strony gdzie znajdziemy listę wszystkich obserwowanych graczy, ich statystyki (minuty, bramki, asysty i asysty II stopnia) podzielone na graczy Ekstraklasy i lig zagranicznych. Myślę, że warto przejrzeć te dane bo dają obraz skali oraz dokładności systemu monitorowania graczy.
Dalszą częścią jest opis meczy reprezentacji – najpierw meczy towarzyskich i w końcu *MECZY MUNDIALOWYCH*. Tak, tak zaczyna się robić ciekawe ;).
Chociaż tak w sumie to nie :/
Każdy mecz jest zgrabnie opisany słownie (przebieg, bramki, akcje, wnioski). Z opisów Triduum Mundialowego dowiadujemy się głównie, że zawodnicy byli źle przygotowani motorycznie, nie wytrzymali presji (Senegal), popełniali masę błędów indywidualnych (Senegal i Kolumbia), dobrze się bronił w niskim pressingu (Kolumbia i Japonia) no im generalnie brakło im wiary. Ciekawą informacją jest na pewno wyjaśnienie taktyki na mecz z Japonią (niski pressing i kontry) bardzo wysoką temperaturą podczas meczu.
Dalsza część zatytułowana jest chwytliwym tytułem „Ocena i Analiza”. Nie wiem jak wy ale ja już nie mogę usiedzieć z ciekawości :3. Owej ocenie i analizie poddawanych jest 7 aspektów przygotowania ekipy do turnieju i danych meczy. Poniżej skrócony opis wyników analiz dla każdego z aspektów:
1. Logistyka – wszystko fajnie.
2. Selekcja – część graczy miała problemy zdrowotne bądź brak rytmu meczowego ale i tak pokazali się lepiej od „młodych. Wszystko fajnie.
3. Przygotowanie mentalne- (!) wiosną pojawiły się symptomy napięć wewnątrz grupy(!). Zarządzono zmiany w treningach stawiając częściej na zajęcia integracyjne a także rozmowy z piłkarzami. Po meczu z Senegalem morale ̶u̶p̶a̶d̶ł̶o̶ ̶n̶a̶ ̶p̶y̶s̶k̶ drastycznie spadło. Piłkarze nie byli gotowi na trudności Mundialu.
4. Strategia – wdrożono system 3-4-3 głównie z uwagi na poprawę defensywy oraz konieczność szukania nowych rozwiązań taktycznych. (!) Po meczach kontrolnych przed turniejem zapanował zbyt duży optymizm, przez co źle oceniono przygotowanie niektórych graczy co spowodowało wybranie złego składu na mecz z Senegalem (!).
5. Motoryka – część graczy miało problemy zdrowotne albo brak rytmu i to powodowało braki w motoryce. Mikrocykl czyli trening przed meczem z Senegalem został źle zaplanowany.
6. Analizy meczy i treningów – wszystko fajnie. Technologia fajna :3
7. Baza danych – wszystko fajnie.
Dalej w raporcie znajdziecie szczegółową analizę statystyczno-taktyczną wykonaną przez firmę InStats (ciekawa!), szczegółowych opis zajęć treningowych począwszy od zgrupowania w Arłamowie (mniej ciekawy!) i raport organizacyjny oraz sprawozdanie z przygotowania motorycznego (zupełnie nie ciekawe!).
*upuszcza mikrofon* Kurtyna.

Pamiętacie co robiliście 17 czerwca o godzinie 11.00? Bo nasza reprezentacja w tedy właśnie rozpoczęła trening nazwany później "błędnie zaplanowanych mikrocyklem przed meczem z Senegalem". Raport nie mówi o szczegółach tego treningu (oprócz tego, że albo było złe albo jego plan też był zły). Ogólnie mam wrażenie, że te 91 stron jedynie zarysowuje jakie były problemy i przyczyny porażki.
Zdecydowanie najciekawszymi informacjami (oprócz złego treningu 17 czerwca) jest zbyt duży optymizm po meczach towarzyskich z Nigerią i Chile oraz napięcia w grupie pojawiające się wiosną. Potwierdziły się przypuszczenia, że po meczu z Senegalem ekipa się rozpadła mentalnie a brak rytmu meczowego części graczy i kiepskie radzenie sobie z problemami spowodowało dramatyczny mecz z Kolumbią. Ale czy to coś odkrywczego?
Na pewno więcej wie Brzęczek a ostatni brak powołania np dla Grosika może wskazywać źródło napięć, o których wspomina raport. Ale to tylko domysły.
Na pewno zawiodłem się na opisach meczy mundialowych bo są wręcz infantylne. Brak tam analizy czy uwag a jest jedynie miałki opis przebiegu spotkania. Ciekawe na pewno są dane o monitoringu graczy no i dane dostarczone przez InStats.
Te 91 stron to raczej szczegółowy opis z elementami raportu. Trochę brakuje mi szczegółowego wglądu w problemy oraz podejścia bardziej przyczynowo-skutkowego. Podejrzewam jednak, że raport który chciałbym zobaczyć dostanie nasz nowy selekcjoner i nie zostanie on nigdzie opublikowany.
To tyle, jeżeli zasnęliście podczas czytania to życzę kolorowych snów. Ja tymczasem biorę się za pisanie scenariusza do filmu "17. czerwca - Dzień, w którym zatrzymała się polska piłka". Myślę, że Papryk Vege będzie zachwycony.

@nabial Również przejrzałem ten dokument. W zasadzie mówiąc nie wiele on wnosi. Do takich wniosków może dojść prawie każdy. Masa suchych tabelek, statystyk i rankingów. Niby 91 stron, a tak naprawdę zakres merytoryczny bardzo, ale to bardzo słaby. Wnikliwsze sprawozdania robiłem na studiach. Według mnie chałowy raport.