La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 775 Culés

konto usunięte

3

Co z tego, że Łukasz Fabiański obronił? I tak zaraz powiedzą, że on nie nadaje się do dużego klubu bo nie ma takiej pozycji medialnej jak choćby taki Kepa - i owszem, nic do Hiszpana nie mam, jest młody, a już bardzo dobry ale gdyby nie wiek Polaka to zdecydowanie wolałbym Fabiana niż Kepę tym bardziej porównując ceny obu bramkarzy.

7

@Showman Kepa też nie ma pozycji medialnej, on jest po prostu przepłacony, bo Chelsea musiała na szybko szukać bramkarza. Real go nie kupił pół roku temu za 20 mln. Jego duży plus to wiek.

0

@Showman Kepa grając w Athletic miał pozycję medialną?

1

@Showman Tylko Fabian jest 10 lat starszy od niego. Taki klub jak Chelsea pewnie woli kogoś na lata. No i na nim jest duża szansa zarobku później. Na Fabianie się już raczej będzie, tylko tracić. Wartość mu nie wzrośnie. Wręcz przeciwnie.

konto usunięte

4

@sebasek99 Szansa zarobku na bramkarzy którego kupili za 80 mln ?:)

konto usunięte

0

@HiddenDevil Może nie ale patrząc na to co tutaj wypisują niektórzy to tylko dlatego, że kupiła go Chelsea za 80 mln euro uważają, że jest lepszy od Fabiańskiego - mniejsza już o świat ale tutaj medialnie Kepa stoi wyżej ponieważ w sumie on nic wielkiego jeszcze nie zrobił, a już uważają, że jest lepszy choćby od takiego Fabiana tylko dlatego, że kosztował 80 mln euro.

konto usunięte

0

@sebasek99 Ja to rozumiem dlatego pod koniec powyższego postu napisałem, że gdyby nie wiek Polaka to wolałbym Łukasza - a z tym zarobkiem na Kepie odleciałeś - jeśli on kiedykolwiek gdzieś odejdzie to z dużą stratą choćby nie wiem jaki był dobry.

1

@ksobi Jak będzie dobrze bronił, to kto wie? Przecież ceny teraz są szalone.

0

@Showman Co to wyżej. Przecież ceny teraz ciągle rosną, a jak Kępa przez kilka lat będzie miał dobre statystyki, to mogą coś zyskać. Jest możliwość wzrostu jego wartości w przeciwieństwie do Fabiańskiego.

konto usunięte

1

@sebasek99 Oczywiście, że taka szansa jest ale chyba sam w to nie wierzysz, że załóżmy za 5 lat Chelsea na nim jeszcze zarobi - oni sprzedali bramkarza dużo lepszego mimo, że trochę starszego (aczkolwiek 26 lat dla bramkarza to bardzo mało) za bodajże 35 mln euro i owszem, mogła ta cena, a pewnie nawet była spowodowana kończącym się powoli kontraktem ale i tak 35 mln euro za Courtoisa to niezbyt dużo, a kto go kupił? Jeden z najbogatszych klubów świata.

Szczerze? Nie widzę możliwości by ktoś rzucił za Kepę powyżej 80 mln euro - dla mnie zapłata takich pieniędzy była bez sensu tym bardziej jeśli popatrzymy, że taki Bernd Leno mimo, że 2 lata starszy kosztował ledwo 25 mln euro, a czy to bramkarz gorszy? Wątpię.

0

@Showman Ale nie wiesz jak rynek będzie wyglądało za te kilka lat. Premier League jest najbogatszą ligą świata i nic nie wskazuje, że ona się finansowo gdzieś zatrzyma. Ciągle rośnie w górę. Zobacz, że już jakieś West Hamy, Evertony, Leicestery sobie pozwalają na wydawanie grubych kwot. Wyciągnąć za te kilka lat kogoś stamtąd bez zapłacenia dużej forsy może być ciężkie wtedy.
A transfer Cortuisa to był kończący się kontrakt i niezadowolony zawodnik na dodatek chcący grać w proszącym o niego klubie. To są ważne czynniki i cenę ustawiły na 100%.
Zresztą nawet gdyby Kepa się nie spłacił, to na pewno kosztowałby 50-60 mln. To nie w pełni odzyskane pieniądze, ale jakieś są. Na Fabianie byś tego nie ugrał. Albo odejście za marne pieniądze albo koniec kontraktu.

0

@sebasek99 to prędzej mniej stracili by na Fabiańskim za niecałe 10 mln niż za Kepę za 80mln...do jakiego klubu może trafić za większą kasę - jedynie PSG, ale oni czają się Donnarumma. pozostałe ekipy z topu mają w miarę młodych i świetnych bramkarzy - Real ma Belga, Barcelona Ter Stegena, United ma De Gea, Juventus ma Polaka, a Bayern Neura.

0

@sebasek99 to sprzedając Kepę za 50-60 mln są stratni 30-20, a na Fabiańskim ok 10mln nawet oddając go za darmo....to chyba jednak mniej.

konto usunięte

0

@sebasek99 Szczerze? Nie wiem jak będzie wyglądał rynek za kilka lat ale tak samo może być w drugą stronę i zamiast zarobić za nim mogą wiele stracić ale w sumie akurat to mało mnie obchodzi.

Jedno co chciałem zauważyć to fakt, że poziom sportowy Polak na pewno ma podobny lub wyższy, a więc dlatego uważam, że Fabiański wcale nie nie nadaje się na grę w dużym klubie ale poprzez wiek nie ma na to już szans - tylko i aż tyle - gdyby Fabian miał 25 lat to myślę, że dużo lepiej byłoby go ściągnąć za 10 mln euro i nawet potem stracić niż Kepę za 80 mln bo to już tak wysoka cena, że naprawdę - musi wydarzyć się dużo by na nim Chelsea kiedykolwiek jeszcze zarobiła (tak w ogóle skoro Courtois chciał odejść to i Kepa może chcieć, a wtedy także cena może spaść mocno w dół).

0

@Bagsik88 Neuer nie jest młody ;p Poza tym nie mówimy tu o okresie za dwa lata. Jak pogra z pięć sezonów (a wtedy sytuacja kadrowa zespołów będzie całkowicie inna) i jakiś klub będzie chciał go wykupić, to wtedy może tyle zabulić.
A i zauważ, że Fabiański nie jest na lata. Kepa jest zawodnikiem, który im się będzie rozwijał. Polak nie.

0

@Showman No ale to nie twórz alternatywnych historii. Fakty są takie - Kepa ma 23 lata i szanse na rozwój. Fabiański nie.

konto usunięte

0

@sebasek99 Nie tworzę - ja tylko uważam, że Fabiański nie ma szans na duży klub poprzez wiek, a nie przez umiejętności - nie szukam tutaj drugiego dna bo wiek przemawia za Hiszpanem - sam to przyznałem wyżej - czytaj dokładniej.

0

@Showman To czemu piszesz "(...)ma na to już szans - tylko i aż tyle - gdyby Fabian miał 25 lat to myślę, że dużo lepiej byłoby go ściągnąć za 10 mln euro i nawet potem stracić".

0

@sebasek99 ma 32 lata...spokojnie pogra jeszcze kilka lat.

ceny szaleją, ale teraz głównie zasługa klubów Angielskich czy PSG. Bayern ma pewną politykę i nie kupi bramkarza za 80 mln czy więcej. Czy tak West Ham, Leicester będzie stać na transfer takiego bramkarza za 80mln? kupili teraz Andersona za 40mln - i to jest rekord klubowy. Fabiańskiego minusem jest wiek - to było powiedziane na początku. Ale i tak kupno Polaka generowało by mniejszą stratę. Cena Kepy teraz 80 mln była spowodowana tym, że Chelsea była zmuszona do kupna, kończyło się u nich okienko, jest w młody....za kilka lat się to zmieni, więc to już nie będzie jego atutem.

konto usunięte

0

@sebasek99 Okej, ja kończę ponieważ widzę, że nie do końca rozumiesz i tłumaczysz mi to co wiem, co sam napisałem i z czym się zgodziłem.
Pozdrawiam.

0

@Bagsik88 Oczywiście masz kryształową kule i wiesz jakie ceny będą za 5-6 lat ;p
Zresztą pisze, że to tylko taka ewentualność. Chelsea widziała Kepe, który jest młody i przez to może się rozwinąć i zwiększyć wartość, a potem spojrzała na Fabiana który już raczej będzie ciągnął w dół. No wybór jest prosty.

0

@sebasek99 Transfery 2013: najważniejsze transfery lata - Transfery Świat - przegląd sportowy.

to pokazuje jak się zmienił rynek przez 5 lat - nie ma aż takich wielkich różnic. Neymar, Bale to wciąż jedni z największych transferów w historii. A Ty masz kryształową kulę i wiesz, że Kepe dadzą więcej niż 80mln.

0

@Bagsik88 Nie. Dlatego napisałem, że to tylko ewentualność. Jak dla mnie bardzo prawdopodobna, bo wzrost wartości jaki notuje PL jest ogromny.

0

@sebasek99 całe mnóstwo tych wysoko kwotowych transferów.

0

@Bagsik88 Nie rozumiem? Że niby BPL nie kupuje za duże kwoty?

0

@sebasek99 ile takich transferów było w tym roku?

0

@Bagsik88 Keita, Mahrez, Allison, Fred, Jorginho, Fabinho, Everton łącznie za 80 funtów narobił zakupów, Leicester za 100, West Ham za 90, Brighton za 60, Fulham za 98. W poprzednim sezonie też ile wydano. Tam najgorszy zespól ligi dostanie, tyle co gdzieś 10-11 miejsce w La Lidze.

0

@sebasek99 Podsumowanie okienka transferowego w Anglii - chelsealodyn.pl


to pokazuje, że Angielskie kluby wydają sporo, ale jak widać bez przesady, cały czas przewijają się te same kluby. a te mają obsadzoną bramkę na lata....ciężko by znowu był ktoś w takiej sytuacji jak Chelsea i dał taką kasę lub większą.

0

@Bagsik88 Chodzi tylko o te lato. Zresztą, jakieś większe dowody na to, że kluby PL nie będą miały dużych kwot w budżecie? Bo ja ci dałem przykłady zawodników za których kluby z Anglii dużo zapłaciły, konkretne liczby, a ty mi wychodzisz z artykulikiem. Może okienko aktualne nie było aż tak oszałamiające (a i tak dużo kasy się przewinęło), ale to nie znaczy, że klubu PL są biedne.
Jak na razie reklamodawcy się nie wycofują i nic nie zanosi na to. Liga przynosi zyski, zwiększa popularność i zasięgi. A to przekłada się na większy hajs dla klubów.
Poza tym ja znowu przypomnę, że puszczenie za KILKA LAT Kepy to mocno przypuszczalna ewentualność. On głównie przyszedł by grać przez długi czas w tej bramce.

0

@sebasek99 czy ja napisałem gdzieś, że kluby Angielskie są biedna czy będą?

podałeś nazwiska, a artykuł podsumowuje całe lato.

0

@Bagsik88 Ech, dobra łatwiej będzie. Co ty mi chcesz udowodnić?

0

@sebasek99 to, że kupno bramkarza w takiej cenie to wyjątek.

0

@Bagsik88 No to właściwie wyjaśnia, to mój komentarz wcześniej. Kepa przyszedł by grać, ale jakby w przyszłości do Chelsea zapukałby chętny na jego kupno, to raczej za mniej niż te 80 mln nie puszczą (ceny na rynku rosną, PL obfituje w pieniądze). Chyba, ze oczywiście się Bask nie sprawdzi.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: