@puyol_presidend5 Synonimy jak najbardziej, kolejność słów tak średnio bym powiedział.

@puyol_presidend5 Ja używałem synonimów i zmieniałem kolejność słów. Pracy nigdy nie sprawdzałem żadnym programem, promotor też nie sprawdzał, dopiero babki z dziekanatu wrzucały na bęben. Z tego co się orientuje to z całego roku nikt nie miał problemu z plagiatem. Nawet jak wyjdzie Ci za wysoki procent to promotor może się za Tobą wstawić i tak przejdzie. Ja miałem ciężko, bo pisałem pracę inż, to niektóre definicje typowo techniczne i naukowe trudno jest inaczej napisać.

@puyol_presidend5 W teorii plagiat to kradzież utworu lub pomysłu. W praktyce wygląda to tak, że i tak wszyscy piszą na podstawie innych pozycji - co jest w pełni logiczne, dlatego że promotor wymaga opierania się na innych pozycjach (co z kolei kłóci się z tym, że praca magisterska powinna być pracą twórczą - ale to temat na inną dyskusję). Dlatego też praktycznie wygląda to tak, że jeśli zmienisz układ słów i użyjesz synonimów, to system antyplagiatowy nie wyłapie tego, że "przepisałeś" jakąś książkę. Systemy takie sprawdzają układ słów a nie sensu, jaki przedstawia dany tekst.

@puyol_presidend5 Ogólnie system antyplagiatowy jest głupi. Znaczy to tyle, że plagiatem dla niego jest 5 następujących po sobie tych samych słów wziętych z innego utworu.

Polecam praktykę zmiany słowa (stosowanie synonimów) przy wzorowaniu się na jakimś tekscie, albo skorzystać z angielskiej literatury wrzucić w google translator i wtedy można pisać nawet słowo w słowo przy założeniu, że google przetlumaczylo teskt sensownie.

@puyol_presidend5 Odpal sobie słownik synonimów i tak co trzecie słowo zmieniaj, szyk zdania też jak najbardziej możesz zmienic. Nam promotor mówił żeby wszędzie dawać przypisy i będzie ok.

@puyol_presidend5 Poszukaj o tym artykułów z rok temu czytałem obszerny temu tematowi poświęcony, gdzie właśnie autor podawał jak ten system działa i jak ludzie próbują go omijać, a wpadają nawet największe gwiazdy nauki.