- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1349 Culés
Gorące dyskusje
Encore
8
Ciekawe czy odnajdzie się w La Lidzehttps://x.com/centregoals/status/2080959654184751278
48 odpowiedzi
draxidox
17
Niesamowity jest impact Pisu,za Pisu wszystko było drogie przez Pis,za platformy wszystko jest... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Sysia11
2
Póki co to Suarez bez kolan prezentuje się dużo lepiej od Lewego. Ciekawe czy Robcio wdroży... » Czytaj dalej
9 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1349 Culés
0
A co by było gdyby Dania wyszła z kontrą I strzeliła gola, ponieważ trochę to trwało zanim sędzia zaczął sie konsultować.
0
@jaras121 Sedzia nie uznał by bramki i wrócił do karnego. No to są niestety skutki uboczne VAR.
0
@Janiama Przecież to nie jest skutek uboczny i dlaczego piszesz "niestety"? Świetne rozwiązanie, sędzia puszczając grę pozwala na rozwój akcji i w przypadku kiedy przez weryfikację VAR sędzia jednak podyktuje karnego wtedy bramka zostaje anulowana (co jest logiczne, ponieważ nie powinna paść skoro był wcześniej faul), a jeżeli VAR jednak przyzna racje i decyzja o niepodyktowaniu karnego była słuszna to Dania zostaje z prawidłowo zdobytą bramką. Nie widzę tutaj skutków ubocznych, raczej sprawiedliwość.