- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 845 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
8
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
76 odpowiedzi
Arkon
5
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
49 odpowiedzi
Roobo
13
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 845 Culés
0
A co by było gdyby Dania wyszła z kontrą I strzeliła gola, ponieważ trochę to trwało zanim sędzia zaczął sie konsultować.
0
@jaras121 Sedzia nie uznał by bramki i wrócił do karnego. No to są niestety skutki uboczne VAR.
0
@Janiama Przecież to nie jest skutek uboczny i dlaczego piszesz "niestety"? Świetne rozwiązanie, sędzia puszczając grę pozwala na rozwój akcji i w przypadku kiedy przez weryfikację VAR sędzia jednak podyktuje karnego wtedy bramka zostaje anulowana (co jest logiczne, ponieważ nie powinna paść skoro był wcześniej faul), a jeżeli VAR jednak przyzna racje i decyzja o niepodyktowaniu karnego była słuszna to Dania zostaje z prawidłowo zdobytą bramką. Nie widzę tutaj skutków ubocznych, raczej sprawiedliwość.