@VEB931 No dokładnie tak samo zareagowałem zawodnik o takich statach i umiejętnościach ofensywnych a pewien użytkownik mówi że to box to box.Box to box to jest Kante np.

@VEB931 Tutaj niektórzy to tacy specjaliści ze twierdzą że Eriksen to środkowy cofnięty pomocnik, który będzie odbierał i kreował.

@VEB931 W kontekście przyjścia do Barcy, to jest box to box, bo musi być zachowana równowaga.

@ricardo0705 W sumie to, że teraz tak nie gra nie znaczy, że nie umie tak grać., przystosował się stylem do Totków, coś jak Gomes do drewnianej gry Barcy xD

@marcin62 Ta jest. Toż to przecież portugalski Xavi.

@VEB931 O Sonym rzecz jasna

@marcin62 No tak, ale jaki jest sens kupowania ofensywnego pomocnika za ponad 100mln którego trzeba będzie przestawiać na cofniętego rozgrywającego i nie wiadomo czy on sobie tam poradzi. Jeżeli możemy sprowadzić typowego rozgrywającego jak Thiago i to za mniejsze pieniądze, który ma DNA Barcelony.

@VEB931 To wcale nie jest błąd. Jakkolwiek Eriksen to ofensywny pomocnik, to ma cechy wysuniętego rozgrywającego (kreatora) i pomocnika box to box. Dlaczego? Dlatego, że operuje bliżej bocznej linii, zaczynając akcje głęboko jak i szukając gry niemal na skrzydle czy przed polem karnym. Cechą charakterystyczną jest to, że dobrze się czuje zarówno za piłką, jak i przed nią, bo w akcjach ofensywnych lubi uciec na skrzydło i czekać na podanie, by później dośrodkować.

To nowoczesny futbol - każde z tych określeń odnosi się do Eriksena. Jednak rozgrywającym nie jest. Po prostu nie jest to zawodnik szukający pozycji zawsze blisko piłki, ale raczej szukający przestrzeni. Jak Rakitić w Sevilli. Bardzo rozwinięty taktycznie, szybki, ze świetnym dośrodkowaniem.

@ricardo0705 Też bym wolał Thiago, szczególnie że możemy go podobno mieć za 50 milionów + Digne. Gdyby Barca wprowadziła wtedy Cucu czy Mirande do pierwszego składu to byłby piękny początek "odrodzenia" szkółki.

@Czelestyn13 Śmieją się z Ciebie, a masz rację. W ustawieniu 4-3-3, które tak wszyscy chcą - będzie musiał grać albo na skrzydle, albo jako box to box. Inaczej z Coutinho w pomocy nie złapiemy równowagi. Cofniętym rozgrywającym wtedy będzie Busquets. Po to mamy już Paulinho, kiedyś mieliśmy Keitę. Żeby przy ofensywnym ustawieniu łapać równowagę.

Moim zdaniem zupełnie czegoś innego szuka Valverde, dlatego Eriksen jest rozważany jako alternatywa dla Griezmana na pozycji prawego ofensywnego pomocnika w ustawieniu 4-2-3-1, a Barca będzie szukać ponadto parntera dla Busquetsa. Dlatego ma przyjść Arthur, cały czas myśli się o Samperze. Ew. transfer Thiago też to potwierdzi, choć akurat Alcantara może grać zarówno w 4-3-3 z Busim i Coutinho (wtedy Busi ma więcej zadań defensywnych), jak i w 4-2-3-1.

@blazeq Ale mi nie chodzi teraz jak by to wyglądało w koncepcji Valverde. Eriksen z natury jest ofensywnym graczem, a nazwę "box-to-box" można bardziej przypisać takim piłkarzom jak Rakitic czy Paulinho, którzy dochodzą do sytuacji strzeleckich, ale notują też interwencje we własnym polu karnym.

Moim zdaniem Eriksen jest nam niepotrzebny, gdyż po 1 tak jak już wspomniałeś, nie ma on cechy typowo barcelońskiego pomocnika, a więc nie szuka on piłki za wszelką cenę, a po 2 jego potencjalną pozycję zajmuje już Coutunho. Mając do upchania na boisku Messiego, Suareza, Coutinho, Dembele, Griezmanna (?) Eriksenowi zostaje tylko pozycja Rakiticia, której nie może zająć, bo nie ma cech, które dałyby równowagę w środku grając z Coutinho i Busim. Jestem za Thiago, o ile oferta będzie w granicach rozsądku.