La Rambla
La Rambla
Online: 784 Culés
Gorące dyskusje
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 784 Culés
7
A tak na poważnie, myślicie, że ta cała afera z Ligą mistrzów i sędziami jest słuszna? Czy faktycznie, interesy są prowadzone pod stolikiem? Do pewnego momentu śmieszyły mnie gadki, że sędzia jest przekupiony itp (m.in w meczu Barcelony z PSG oraz w innych meczach) ale po kolejnym roku, w którym (nie bójmy się tego powiedzieć) Real jest pchany do finału ligi mistrzów, aby dokonać czegoś niemożliwego, jestem w stanie stwierdzić, że coś jest nie tak. To co było rok temu w meczu z Bayernem jeszcze przeżyłem, ale po pierwszym meczu na Santiago Bernabeu z PSG, w którym sędzia ewidentnie rozegrał słabe zawody, byłem coraz bardziej oszołomiony. Ale mniejsza. Po tym spotkaniu, ludzie zaczęli się śmiać z PSG, że znów porażka w 1/8 hehe itp, znowu do domu itp. Ale gdyby nie sędzia, wynik byłby całkiem inny. Dwumecz z Juventusem może odpuszczę, choć wiele było kontrowersji, ale potyczka z Bayernem była już przesadą. W ciągu DWÓCH meczów, Bawarczykom należały się TRZY karne, które nie były w żadnym stopniu naciągane. W pierwszym meczu już w 30 sekundzie powinna zostać podyktowana jedenastka (sytuacja BARDZO podobna, do sytuacji z Buffonem) a w drugim meczu sytuacja praktycznie taka sama, również na Lewandowskim i co? nic, gramy dalej. A ta ręka, to już w ogóle kryminał, wspominać tego nie będę. Najbardziej mnie dziwi ta CISZA i entuzjazm nad Realem, przecież, ten dwumecz był gorzej sędziowany, niż nas słynny z Chelsea w bodajże 2009 roku. Już nie wiem co sam o tym myśleć, może panuje we mnie zbyt duża nienawiść do Madrytu, lub po prostu ból, że Real znalazł się w finale - trzeci raz z rzędu. Jednak ciekawi mnie, czy to po prostu jest wynikiem nieświadomych błędów czy cichych interesów.
1
@Momalsino Z tym, że w meczu Real Bayern z 2017 to sędzia popełnił więcej błędów na korzyść Bayernu. W meczu Real - PSG jedyne co pamiętam to niesłusznie odgwizdany spalony na M'bappe. Real - Juve też czysto. Jedyne kontrowersje budzi tegoroczny mecz z Bayernem na SB, gdzie po ręce Marcelo powinien być karny. Pamiętajmy jednak, że decyzje na korzyść Realu są mega wyolbrzymiane, a proszę spojrzeć co wyczyniał wczoraj sędzia w meczu Roma - Live.
9
@Ramos9248 2017 w obie strony sie mylil, tylko ze Real lepiej to wykorzystal. Z PSG faul na Kroosie kiedy ten byl na spalonym, spalony Mbappe i reka Ramosa. Juve to ten karny i czerwo Dybali w 1szym oraz brak zadnej kartki dla Ronaldo za nurkowanie, a takze polfinal brak Karnych dla Bayernu i kartek dla pilkarzy Realu.
Live-Roma nie ogladalem, to nie powiem.
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.
1
@Ramos9248 Spalony w finale LM w 2016. Gol na 1-0 dla Realu.
0
@Momalsino No ale co mają powiedzieć ? Hej jesteśmy chu**** i awansowały nie te zespoły, które zasłużyły ? Wiadomo, że będzie cisza albo ewentualnie zamiatanie pod dywan. Moim zdaniem mimo wszystko nie ma w tym żadnych ustawek i przekrętów, można się z tego pośmiać, ale bez przesady, bądźmy poważni. Sędziowie po prostu ogólnie są bardzo słabi, wręcz coraz słabsi. Albo inaczej, po prostu nie są w stanie nadążyć z poziomem za piłkarzami i szybkością gry. Jedyne co może dziwić to jednak opory przed wprowadzaniem do piłki technologii bo uważam, że już czas na rewolucję w tym zakresie.
0
@Bykunn Mowisz o Rewolucji w futbolu 123?! :D
2
@Ramos9248 W meczu w 2017 pomiędzy RM a Bayernem to był chyba najbardziej wypaczony mecz z ostatnich kilku lat niesłusznie odgwizdany spalony Lewego, brak czerwonej dla Casemiro , niesłuszna czerwona dla Vidala , 2 gole Ronaldo ze spalonego gdzie tu się sędzia mylił na korzyść Bayernu?
2
@Bykunn Naprawde myślisz ze gdy w gre wchodzą takie $$ to nie ma ustawek i przekrętów ?
W każdej innej dyscyplinie NFL,NBA,Siatkówka jest system powtórek i jak sędzia nie zauważył to z tego korzysta to samo ze zmianami powinno grać się 90 min i ani minuty dłużej bez czasu doliczonego po prostu jest przerwa w grze to zegar staje i tyle i wtedy skończy sie udawanie kontuzji bo oj 70 min to poleże ze 4 minuty(pomyślało 4 piłkarzy) a sędzia na koniec doliczy 3min najgorszy sport świata jeśli chodzi o to promowane według nich "Fair Play"
0
@Ben5 Z tych ważniejszych:
5. minuta. Brak czerwonej kartki dla Vidala za faul na Isco
27. minuta. Brak rzutu karnego po faulu Xabiego na Ramosie
47. minuta. Brak żółtej karki dla Vidala za faul na Casemiro
77. minuta. Nieodgwizdanie spalonego przy golu na 1:2.
1
@Ramos9248 A karnego na Kroosie po spalonym nieodgwizdanym nie pamiętasz? Tu litanię pomyłek na korzyść przescueradeł można wypisać, ale szkoda czasu.
3
@Ramos9248 Vidal dostał czerwo za czyste wejście, a Dybała za dive i faul. Jak biały nurek miał kilka divów w rewanżu, to nawet jednej żółtej nie dostał. Za divy w meczu z Bayernem i strzał po zagraniu ręką też nic mie dostał. A ile razy Kazek powinien wylecieć to nie zliczę.
Wszystkie te puchary dla białasów są jak mówią Anglicy ‚tainted’. W latach 50-tych oszukiwali tak samo. To jest wpisane w DNA tego klubu.
0
@LM10LS9NJ11 Pomyłek na korzyść Barcelony również można by wypisywać cały dzień, tak jak na korzyść każdej innej drużyny grającej na najwyższym poziomie. Przy meczach tej stawki w większości zdarzają się pomyłki, a to, że dostrzegasz je tylko w meczach Realu jest spowodowane zazdrością tym, że Real rządzi i dzieli w Lidzie Mistrzów. Dokładnie taka sama byłaby sytuacja gdybym doszukiwał się błędów na korzyść Barcelony w LL, bo dominują na krajowym podwórku.
0
@LM10LS9NJ11 Tak nawiązując do karnego po spalonym...wczoraj w skrótach pan prowadzący powiedział "Robert wchodził nakładką, ale później był faulowany przez Ramosa" :D Tak swoją drogą, to gloryfikowanie Bayernu tylko ze względu na Roberta, to jest najbardziej żenująca rzecz w polskich mediach sportowych :D
Ben5 - Vidala nie powinno być od pierwszych minut na boisku, ale sędzia nie miał śmietnika zamiast serca i pozwolił grać mu dalej :v
Popatrz trochę ludzko na te spalone - dokładnie ten drugi, gdy podawał Marcelo. Brazylijczyk tak zaskoczył swoim wyjściem, że liniowego nie było w linii piłki, nie miał jak zauważyć spalonego. Te sytuacje pokazują idealnie jak potrzebny jest VAR
3
@Ramos9248 „Z tym, że w meczu Real Bayern z 2017 to sędzia popełnił więcej błędów na korzyść Bayernu.”
Kłamstwo powielane na notatniku aż stało się tam ‚prawdą’, a jak mawiał ks.Tischner jest faktycznie gówno-prawdą.
0
@Ramos9248 Tylko tych błędów na korzyść Barcy w la lidze prawie nie ma
0
@LM10LS9NJ11 Źródło to La Sexta, El Chiringuito, nie strona o której myślisz. Mocne te Twoje argumenty, nie ma co.
0
@Skila_nie_kupisz I twoj nick idealnie pasuje w fej chwili. Xd
3
@Ramos9248 Dominują bo są lepsi. To Barcy nie uznają bramek za linią bramki, nie białasom.
Ta zazdrość to kolejne hasło z notatnika. Tu chodzi o sprawiedliwość, nic więcej.
Dlaczego o tytule zamiast sportowej rywalizacji na decydować jakiś Kassai, Cakir czy Oliver?
Komentarz usunięty
3
@Rewolucja123 No co taka prawda w tamtym roku sędziowie musieli okradać Barcę z punktów żeby ten papierowy mistrz wygrał lige
0
@LM10LS9NJ11 Dokładnie, Barcelona dominuje w LL bo jest lepsza, a Real dominuje w LM bo są lepsi, proste. Podaję Ci nawet źródła i minuty, a Ty dalej o notatniku, trochę się upokarzasz. Twoim zdaniem zatem nie powinno być sędziego?
0
@Amigo_Blanco U was nigdy sędziego nie ma gdzie powinien być, ale jak na korzyść to jest prawie zawsze.
Ręki marcelka też nikt nie widział, hehe
0
@LM10LS9NJ11 W moim komentarzu jest moja opinia, wiec mozecie sie zgadzac, lub tez nie.
1
@Ramos9248 Takich jak Cakir, który już lata temu uratował wam dupę nie powinno być. Za faul w ostatniej minucie na Cuadrado nie dał karnego, ale Oliver już dał , bo biali.
0
@LM10LS9NJ11 Eh, widzę, że trochę ciężko będzie Ci cokolwiek uświadomić, domyślam się nawet dlaczego, ale nieważne.
Pokaż swój komentarz z meczu z PSG, po którym Mascherano przyznał się, że faulował z polu karnym Di Marię - wtedy też walczyłeś o "sprawiedliwość"? Tylko szczerze :)
I dla Ciebie Cekir i Olivier to ci sami sędziowie? Bo napisałeś to tak, jakby to były identyczne sytuacje, ci sami sedziowie, tylko piłkarze się zamienili koszulkami :)
0
@LM10LS9NJ11 XD
Komentarz usunięty
0
@LM10LS9NJ11 No i pokazałeś swój poziom po pierwszym moim kłopotliwym pytaniu, do drugiego nawet nie dotarłeś :D
I kompletnie nie wiem dlaczego mnie nazywasz jak jakiegoś rapera XD
0
@Amigo_Blanco Wymień mi przekręty na korzyść Barcy w finałach LM. Czekam.
0
@LM10LS9NJ11 Niestety, ale ten ostatni (z Juve) widziałem tylko szczątkowo, ze względu na moją nieobecność (zresztą podobnie jak drugi finał Realu z Atleti), a nie mam takiego zboczenia, że muszę mecze nadrabiać i jeszcze spisywać kontrowersje. Tylko powiedz mi - dlaczego w latach świetności Barcy powstał tekst UEFALONA? Ja Ci odpowiem - nie dlatego, że Barca kombinowała i kupowała mecze. Tylko dlatego, że cały świat patrzył, zazdrościł, czekał na spektakularny upadek i doszukiwał się kontrowersji w każdej decyzji. A tam, gdzie jest czynnik ludzki, będą odchylenia od normy. Jeśli nie zrozumiesz prostych zasad matematyki, jak rozkład Gaussa, to nie mamy o czym rozmawiać. A teraz, w latach dominacji Realu w LM sytuacja się powtarza.
A - i ja poprosiłem pierwszy :D
0
@Amigo_Blanco I widzisz, nie masz przykładu i błaźnisz się. A ile razy sędziowie zagwizdali twoim w finale na korzyść, to pewnie wiesz, bo te mecze chyba oglądałeś.
Chybiony ten przykład z Gaussem z prostej przyczyny: na korzyść Realu mylą się prawie zawsze, a Gauss mówi o czymś zupełnie innym. Doucz się.
PSG, Juve, Bayern - tylko te mecze i ta edycja. Zawsze na korzyść wiadomego klubu.
0
@LM10LS9NJ11 Oj nie nie, Gauss mówi o tym, że średnia jest zawsze zachowana z pewnymi odchyleniami, a próbą kontrolną nie może być rok, a np 10 lat :D No i rok zeszły - wpłynęło coś w finale na wynik? A w 2014? W 2016 był gol ze spalonego.
I gdzie się błaźnię? To Ty odchodzisz od mojego pierwszego pytania do Ciebie :D
0
@Amigo_Blanco Jeśli teraz sędziowie będą przez długie lata gwizdać przeciw białym to może się wyrówna. Póki co jest jak jest. I w latach 50-tych były te same przekręty na korzyść stolicy.
Żegnam. Szkoda mi czasu dla ciebie
0
@LM10LS9NJ11 Czyli nadal nie pokażesz mi swojej walki o sprawiedliwość w zeszłym roku? I gdzie te kontrowersje z poprzednich finałów Realu? :( Cóż, to wyjście to raczej próba zachowania resztki twarzy :(
I jak jesteśmy przy latach 50-tych - poproszę o dokładne źródła tych informacji, nagrania, relacje :)