La Rambla
La Rambla
Online: 1622 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
0
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Brawo dla Mirry za takie lanie.W pełni zasłużony triumf i rewanż za finał z Madrytu.
Online: 1622 Culés
28
heh, wracają opinię, przez które powstał wizerunek takiego a nie innego "typowego fanboja Barcy", z którego ludzie mają polewę.
najsłabsza Chelsea za czasów Conte gra z liderem LL. Gdy trzeba - pressuje (aż po Matsa), gdy trzeba odpuścić - schodzi niżej. Miesza wybijanie na pałę z chłodniejszym rozdzielaniem piłek. Zagęszcza środek, w pierwszej połowie dużo się męczyliśmy by sensownie wyjść z piłką.
cześć komentuje: autobus, murarka, nie chcieli grać w piłkę, ustawili się na 30 metrze, dominowaliśmy, Eibar pokazał jak się gra w piłkę, dlatego szanuję Eibar a nie murarzy, byliśmy dużo lepsi.
Rzeczywistość: Chelsea gol i dwa słupki, Barca - gol (najbardziej klarowna okazja) dzięki babolowi Chelsea.
Babolowi, który wynikał, że kiepski z piłką Christiansen rozgrywał od tyłu, gdy wysoko ich podeszliśmy. lol
Powinni grać jak Eibar? xD Suarez był 2 razy sam na sam z bramkarzem Eibaru w pierwszych 15 minutach. xD A Barca zagrała na 2-3 biegu mając taką przewagę w LL i przed LM.
Ludzie wymagają żeby ktoś wyszedł na Barcę i grał jak debil? XD Przecież Chelsea chwilę temu dostała 7 bramek od Watfordu i Bournemouth. xD Zresztą istnieje coś takiego jak zasada goli na wyjeździe - tym bardziej trzeba rozsądnie podchodzić do gry.
A potem polewa z takiego a nie innego stereotypu kibica Barcy. Jakby ta Chelsea grała jak w 2012, gdzie zrobili zasieki na linii 20 metra... Ale wczoraj... Mam nadzieję, że wiele tych opinii piszą dzieci, co to jeszcze trzeźwego spojrzenia nie mieli okazji poznać.
12
@hoeniker Czy ty zawsze musisz robić taka "popisowke"? Masz jakąś dziwną maniere zaczynasz wątek w jakimś temacie.(Wątek w temacie Ivana) Niby wątek skończony to wchodzisz znowu z tym samym, bo ktoś raczył się nie zgodzić.
Hur Dur zakładasz kolejny temat o tym samym i walisz uogolnienia dotyczące tych odpowiedzi
I tak się to powtarza..
3
@hoeniker Człowieku, poza strzałami Williama Cheslea nie zrobiła nic oprócz stania cała drużyna w polu karnym.
1
@hoeniker Zgadzam się ze wszystkim co napisałeś :)
12
@Foton A jaką klarowną sytuację stworzyła Barca nie licząc prezentu od Chelsea w akcji bramkowej?
4
@Bobo25 W sumie to Paulinho miał dość łatwą główkę w pierwszej połowie. Inna sprawa, że wykończenie pozostawiało wiele do życzenia...
2
@JimMorrisonFCB Jeszcze był strzał Suareza z ostrego kąta, wzdłuż bramki, gdzie Courtois delikatnie musnął ręką.
Czyli co, jedna czy dwie takie sobie sytuacje na 90 minut (nie licząc oczywiście prezentu od Chelsea) to wszystko? To nie był dobry mecz w naszym wykonaniu. Oklepany frazes w postaci "wynik lepszy niż gra" tutaj pasuje idealnie. Bo chyba nie o klepanie wszerz boiska chodzi w piłce a o sytuacje i gole.
1
@hoeniker No nie mogę, ten znowu swoje.
1
@Bobo25 Używając oklepanego stwierdzenia: zagraliśmy tak jak nam pozwolił przeciwnik, a że pozwolił na niewiele...
0
@Bobo25 A czy któryś z nas powiedział, że Barca zagrała super? Przecież wiadomo jak kończą się mecze z autobusami..
0
@Foton No nie, ale skoro piszesz, że "poza strzałami Williama Cheslea nie zrobiła nic oprócz stania cała drużyna w polu karnym" to jak określisz grę Barcy która miała jeszcze mniej sytuacji, a te które miała na pewno nie były groźniejsze od akcji Chelsea.