- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1295 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1295 Culés
0
Wracam po banie, który moim zdaniem był niesłuszny. Ale mniejsza o to.
Co do transferu Aubameyanga to moim zdaniem Borussia Dortmund dokonała bardzo dobrego dealu. Gabończyk w tym roku skończy 29 lat i raczej to był ostatni moment, aby zarobić na nim dobre pieniądze. Kupią kogoś młodszego za mniejszy hajs i potem sprzedadzą za dużą forsę.
30
@Sawik_10 Legenda głosi, że ktoś dostał słusznego bana
5
@Sawik_10 Jak był niesłuszny to mogłeś napisać do Moderacji, bo jest taka możliwość przy banie dłuższym niż 2 dni, a z tego co widzę to dostałeś na tydzień.
Na początku wstawka, że miałeś bana i Twoim zdaniem niesłuszny, a reszta komentarza na temat Auby. Zawsze jakoś olewałem komentarze jak jakiś Użytkownik napisał w komentarzu, że powraca po banie, ale ten mnie trochę (coś jakby) podirytował.
0
@Ghandi Nie jestem odpowiedzialny za to, że ktoś nie ma poczucia humoru i na dodatek nie odnosi się do oficjalnych definicji pewnych pojęć.
0
@DaPi Jeżeli dostajesz bana za spam, w uzasadnieniu odwołania podajesz oficjalną definicję słowa "spam" z odwołaniem do największej encyklopedii, którą jest wikipedia i ten komentarz nie podchodzi pod spam, to chyba coś jest nie tak? :)
1
@Sawik_10 Zatem nie definiuj innych osób swoją miarą i swoim humorem. Pomyśl, że kogoś pewien typ humoru może nie śmieszyć. Wyjdzie Ci to na dobre
0
@Ghandi Nie możesz podpinać czegoś pod definicję, do której nie pasuje. To nie jest logiczne. Jeżeli Twój komentarz nie pasuje ani pod "spam" ani pod "trolling" to nie banuj.
Ale pasował pod definicję "żart" a takowe nie są zabronione przez regulamin :)
0
@Sawik_10 To jest tak samo jak byś odpowiadał nauczycielowi na lekcji. U jednego nauczyciela dostaniesz 2, a Twoim zdaniem powiedziałeś mu dużo i na temat, a drugiemu powiesz mniej, a dostaniesz pozytywniejszą ocenę, np. 4. Sam miałem takie przypadki.
Nie każdy ma taki sam poziom oceniania, tak samo tutaj na Stronie.
2
@Sawik_10 Przypominam że tutaj wszyscy są niewinni ;)
0
@Sawik_10 Wiesz, jeszcze jest coś takiego jak interpretacja. Która stoi ponad "przepisami". Abstrahując od tego czasem za nieśmieszne żarty przydawałby się bany na kilkanaście godzin :)
0
@DaPi To nie ma nic wspólnego. Jeżeli podam na sprawdzianie definicję, która jest prawdziwa i mam źródło to znaczy, że dobrze odpowiedziałem.
To nie kwestia oceny. To kwestia logiki.
0
@Ghandi To nie ma znaczenia. Jeżeli coś się pod coś nie podpina to wtedy jest absurdalne. Albo trzeba stworzyć własny słownik pojęć. Takowego nie ma :)
1
@Sawik_10 Zacznijmy od tego, że pierwsze zdanie w tym poście jest kompletnie zbędne. Kogo to obchodzi?
0
@Destiny A kogo obchodzi Twój komentarz? :)
Może kogoś interesuje. Idąc takim tokiem rozumowania to mógłbym stwierdzić, że 90% komentarzy tutaj mnie nie interesuje.
1
@Sawik_10 To dobry tok rozumowania, chyba wymyślony przez ciebie. Z logiką nie ma nic wspólnego.