@GenerałXavi Dobrze się charakteryzowała a "brzuszek" w tamtych czasach mieli zazwyczaj władcy lub kościelni :D

@Kajtek77 Nie tylko w tamtych czasach, dzisiaj też mają brzuchole :D

@Kajtek77 A to podobno legenda, w źródłach dopiero od XV w. się pojawiły te wzmianki i to w środowiskach nieprzychylnych kościołowi.

@sebasek99 Legenda ale bardzo prawdopodobna.Wiele źródeł o tym mówi :)

@Kajtek77 No właśnie niezbyt. No bo papież. Jezu to przecież minimum trzydziestoletnia kariera w duchowieństwie, żeby być w ogóle brany pod uwage w piastowaniu tego stanowiska. Jak ich oszukała? Po drugie - wykształcenie. Według tych podań, to ona śmigała w kilku językach i była mocno obyta w filozofi, była częstym słuchaczem w uniwersytetach i sama wykładała. Skąd kobieta w tamtych czasach mogła zdobyć taką wiedze? Jak ukryła swoją płeć w środowisku akademickim? Po trzecie miała być papieżem między Leonem IV a Benedyktem III, tylko że przerwa między nimi wynosi kilka miesięcy.

@sebasek99 Dawniej starczyło mieć mocne "plecy" - te 30 lat kariery w duchowieństwie nie było konieczne, np. taki Leon X jak został papieżem miał 37 lat. Ale historia jest zapewne legendą, chociaż podobno później oficjalnie, organoleptycznie sprawdzano płeć nowo wybranego papieża. Za to lepszą ciekawostką o papieżach byłaby np. historia o Formozusie i jego następcy Stefanie VI, który urządził mu proces po śmierci :D

@Kajtek77 Prawdopodobnie nie legenda. KK często ukrywa swoje "czarne historie". Wybór papieża jest według KK pod objawieniem Ducha Świętego i nie może być błędu w wyborze. Papieżca Joanna była kobieta o męskich rysyach i krótkich włosach. Co ciekawe ukamienowali ja wraz z dzieckiem a już wtedy była walka o 'życie poczete'

@Eto'o9 R10 Wiele na to wskazuje że to nie legenda :)

@sebasek99 W każdej legendzie jest ziarnko prawdy.Nie będę się z tobą kłócił bo nie ma sensu.Napisałem że tak mogło być (w formie ciekawostki niepotwierdzonej).Prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy jak było naprawdę:D

@Ledsbourne Według legend właśnie miała nosić przez ok. 30 lat męski habit. Wątpliwe, że się nikt nie pokapował.

@Kajtek77 Ogólnie ciekawe masz te ciekawostki, ale proszę, nie wrzucaj więcej takich głupot :D

@BadDog Czy ja wiem czy to głupota...Są (i były) na tym świecie rzeczy o których się fizjologom nie śniło :D

@Kajtek77 Sama nazwa twojego cyklu co ciekawostki HISTORYCZNE. Więc pisz o faktach, interesujących wydarzeniach, które miały miejsce w rzeczywistości. Rozumiem jeszcze różne dywagacje na dany temat (jak mieliśmy ostatnio z genezą wyrażenia "pijany jak Polak"), ale ni takie wierutne bzdury. Jak piszesz o historii, to trzymaj się faktów, bo boję się, że zaraz zaczniesz wrzucać coś z serii teorii spiskowych ;)

@BadDog A to nie była ciekawostka? :D
Napisałem prawdopodobnie ponieważ:
-mówi o tym kilka źródeł
-na jednym z soborów wpisano ją/go w poczet papieży
-Watykan do dzisiaj nie zaprzeczył że kobieta osiadła na tronie (czy to nie jest dziwne?)
-powstało specjalne krzesło na którym sprawdzano płeć kandydata na papieża

Nie zamierzam przekonywać cię co do tego że ta historia jest prawdziwa bo sam patrzę na nią przez palce.Zauważ jednak że jest to rzecz ciekawa i dlatego ją przedstawiłem :D
Pozdrawiam!!!

@Kajtek77 -jedyne źródła to jakieś kroniki (bodajże Marcin z Opawy czy Otton z Fryzyngi), napisane kilka wieków po jej rzekomych rządach, w dodatku wiemy jak mocno tendencyjnie pisano średniowieczne kroniki
-Na którym z soborów wpisano ją w poczet papieży?
- Watykan nie może zajmować się każdymi pojedynczymi przypadkami głupoty, bo musiałby nie zajmować się niczym innym
- O ile mnie pamięć nie myli, to takie krzesła z otworem zostały wymyślone przez Rzymian, by cesarz podczas długich uroczystości nie musiał wstawać od stołu by załatwiać swoje potrzeby fizjologiczne

@Kajtek77 Zresztą jak Watykan nie prostował, jak w XVII czy XVIII wieku przeprowadzono szereg badań historycznych, które ostatecznie obaliły tę "legendę".

@BadDog Nie będę się z tobą sprzeczał :D
Każdy może mieć swój pogląd na tę sprawę (osobiście uważam to za legendę)