Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1450 Culés
7
Dariusz Szpakowski dla sport.pl: " Jeżeli reprezentacja będzie wygrywać na Mistrzostwach Świata, to na tym torcie mogę umieścić truskawkę, wiśnie, czereśnię, czarną porzeczkę, jagodę czy winogron. A nawet agrest! Ważne, żeby to coś pojawił się na cieście po wyjściu z grupy w Rosji. " Cały Darek XD
0
@Ney11Messi10Suarez9 Śmieją się z Hajto, ale on przynajmniej jest oryginalny
29
@Socjopata Hajto jest tandetnie oryginalny.
8
@lecter Mi często swoim komentarzem poprawiał poczucie humoru
16
@Socjopata Hajto nie jest głupim facetem, ale od komentatora meczowego wymagam przede wszystkim przekazywania emocji, on w żaden sposób tego nie potrafi. Moim zdaniem Szpakowskiemu do pięt nie dorasta. Poprawić humor mogę sobie w inny sposób, ale ile osób tyle opinii :)
2
@Socjopata Bo wygrywamy. Jeżeli dzieje się coś przyjemnego to i hajto jest przyjemny, ale jeżeli miałbym zły humor np. spowodowany słaba gra, to Hajto by obrywał w co drugim zdaniu.
To jest człowiek, który jest zbyt prosty aby komentować na poważnie piłkę nożna
2
@Socjopata Bardziej irytujący jest w tej swojej "oryginalności".
1
@barcaclue97 Zgadzam się w 100%. Za prosty język, za mało talentu. Hajto nie nadaję się na komentatora.
0
@Socjopata Tak, ale to nie było poprawienie humoru dobrym inteligentnym żartem, lecz to porównywalne do tego, jak się ktoś śmiesznie przewróci
1
@barcaclue97 Ale nie dało się go słuchać jak dostawaliśmy 4-0 od Danii i się zastanawiałem czy bardziej mnie wkurza komentarz Hajty czy gra i wynik.
0
@oleka222 Dokładnie. Oglądałem Hajto u Wojewódzkiego i naprawdę nie jest głupi. Potrafi mądrze się wypowiedzieć, ale komentowanie meczów to za wysokie progi.
3
@lecter Ale to nie Hajto był od przekazywania emocji. Zazwyczaj jest dwóch komentatorów nazywanych jedynką i dwójką. Jedynka jest głównym prowadzącym mecz, opowiada co się dzieje w trakcie meczu i odpowiada za emocje. Natomiast dwójka to jest brzydko mówiąc taki dopowiadający. Mówi zazwyczaj jakieś anegdoty, komentuje itd. Hajto jest ewidentnie typem 2 i to Borek jako typ 1 odpowiadał za przekazywanie emocji. Szpakowskiego można porównywać właśnie z Borkiem, a nie z Hajto. Typową dwójką jest też Juskowiak, który komentował z Darkiem albo Nahorny z Canal+.
8
@Granto Dwójka za to powinna być oczytana, inteligenta, mieć szeroką wiedzę o tym co się dzieje wokół każdego z piłkarzy, w tym drużyny przeciwnej, rzucać ciekawostkami na prawo i lewo. A Hajto mylil zawodników naszej reprezentacji, nie wiedział nic oprócz składu Kaiserslautern, mylił kraj z którym graliśmy i co chwila robił „hehe mati” oraz pokrzykiwał na zawodników. Przykładem dwójki może być Cwiakala i porównywanie go do Hajto, to lekka zniewaga
0
@Granto Niestety Hajto jako ekspert / opowiadajacy ciekawostki zupelnie nie ogarnia.
To co wczoraj bylo w meczu Dania Irlandia to byl dramat
1
@oleka222 Ogolnie to w przypadku komentatorow jest generanie tak jak napisal Granto ale w naszym kraju mamy rowniez 3 grupe komentatorow czyli takich co byli bylymi pilkarzami i niestety ae ta grupa generalnie mocno zawodzi
0
@oleka222 Ale ja nie twierdzę, że Hajto jest świetną dwójką. Odnosiłem się co do przekazywania emocji, a Hajto od tego nie jest. Oczywiście nie dorównuje takim komentatorom jak Nahorny czy Ćwiąkała. Na początku mi Hajto bardzo przeszkadzał, ale później w sumie mnie śmieszył. Słuchając jego komentarza nie liczyłem na jakieś interesujące anegdoty, informacje taktyczne itd, ale właśnie na jakieś głupkowate rozluźniające teksty. Czasami wolę taki komentarz niż kogoś strasznie nudnego, który nic oryginalnego nie wnosi. Takim przykładem jest Żewłakow, dzizas jeden z najgorszych ever. Hajto >>> Żewłakow. A niestety istnieje ryzyko, że to Żewłakow będzie dwójką Szpakowskiego na MŚ, tak jak w LM.