La Rambla
La Rambla
Online: 1658 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
34
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
Online: 1658 Culés
36
Czy wiesz że...#3
Czy wiesz dlaczego konie husarskie nazywano nieśmiertelnymi?
Określenia takie można znaleźć w wielu kronikach czy pamiętnikach z epoki.Chodziło o sytuację w której postrzelony koń nadal był zdolny do szarży na przeciwnika.Przeciwnicy polskich chorągwi przypisywali zwierzęciom nadzwyczjne moce.Jaka była prawda?Jest to prosta sprawa.Postrzelony koń husarski pod wpływem adrenaliny i instynktu nie zatrzymywał się i pędził dalej w stronę linii wroga.Robił potem zadymę w szeregach przeciwnika i dopiero wtedy padał...
PS.Jutro ciekawostki o 16,18 i 20:00 :D
PS. V2.Ciekawostki będą z "całej" historii.Nie tylko z husarii
6
@Kajtek77 Super sprawa. Szlachta to była prawdziwa elita. Warto o nich wspominać, bo w dzisiejszych czasach próbuje się ją zdyskredytować.
Czekam na kolejne ciekawostki.
3
@Kajtek77 Jeśli można zaproponować jakiś temat, to proszę, abyś podał następnym razem informacje o nieśmiertelnych w armii perskiej ;)
0
@Kajtek77 A może dodawaj ciekawostki o Barcelonie xd
3
@fc_barcelona_1899 Nasz klient nasz pan.Jutro wstawię ciekawostkę na ich temat :D
0
@Sawik_10 Oczywiście ciekawostki nie będą jedynie o husarii :D
0
@Sawik_10 Szlachta a husaria to dwie inne rzeczy.
0
@KamQiX Dlaczego? :D
0
@Kajtek77 A to to samo? :)
8
@KamQiX Może trochę inaczej.Husaria wywodziła się ze szlachty (bogatej),bo tylko taką stać było na wyposażenie się w ekwipunek (napierśnik,hełm,konie,pachołkowie,wozy,broń,żywność).Trzeba pamiętać że żołd husarza nigdy nie zwracał poniesionych na ekwipunek kosztów.Husaria była formacją elitarną i tylko szlachetnie urodzeni mogli w niej służyć.Krótko i na temat.Husaria składała się ze szlachty :D
PS.Oczywiście nie każdy szlachcic to husarz ale każdy husarz to szlachcic :)
2
@Kajtek77 Tak się zgadzam :)
0
@KamQiX Tak jak kolegia Ci wyjaśnił. Husarze byli szlachcicami. Nie każdy szlachcic był husarzem, ale każdy husarz był szlachcicem. Dlatego nazywanie husarzy szlachtą jest właściwym stwierdzeniem :)
0
@Sawik_10 Tak, ale że stwierdzeniem:
"Szlachta to była prawdziwa elita. Warto o nich wspominać, bo w dzisiejszych czasach próbuje się ją zdyskredytować."
Już niekoniecznie trzeba się zgadzać, bo jednak nie cała szlachta była jak husaria.
0
@KamQiX No i co z tego, że nie cała szlachta była husarią? Co nie zmienia faktu, że to była prawdziwa elita, która dbała o naród. Nie każdego szlachcica było stać na to, aby być husarzem, ale każdy szlachcic miał obowiązek bronić swojego narodu, narażając przy tym własny majątek.
0
@Sawik_10 No ja tam nie wiem jaka była szlachta. Chodzi mi tylko o ocenianie jej na podstawie tego jaka była husaria. Co uważam jest błędne. Jeśli oceniasz na innej podstawie to ok. Ja nie mam na ten temat wystarczającej wiedzy. Tylko to co pamiętam ze szkoły, a tam często mówiło się że szlachta miała wszystko w d*pie.
0
@KamQiX Dokładnie.Sukcesów wojsk polskich nie można przypisywać całej szlachcie (duża część nie chciała płacić podatków na wojsko a potem był płacz że Tatar buszuje po majątkach) :D