La Rambla
La Rambla
Online: 1165 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
Online: 1165 Culés
2
Czy tylko ja praktycznie nie widzę różnicy między FIFĄ 18, a 17? Przesiadka z "16" na "17" była kosmiczna i naprawdę trochę czasu mi zajęło, żeby ogarnąć nowy system gry. Teraz chyba tylko nieco zmianie uległy dryblingi, przez co nieco trudniej mi się gra w obronie (w ataku bez zmian). EA tak naprawdę chce w tym roku, żeby im zapłacić 300 złotych za aktualizację składów, nowe stroje i zmianę kolorystyki w menu gry. Nieźle. :D
3
@hen0x Nie grałem za dużo ale zauważyłem, że bramkarze są dużo lepsi, zawodnicy płynniej przyjmują piłkę, zderzenia zawodników są dużo bardziej realistyczne, ogólnie dla mnie fifa na plus, 17 wcale nie potrzebowała wielu zmian, żeby wyglądać nieźle.
1
@hen0x Nową Fifę większość osób kupuje dla Ultimate Team.Między 16 a 17 była duża różnica bo zmienili całkowicie silnik gry.
0
@hen0x Tak jak napisałem niżej, równie dobrze mogli wprowadzić jakiś dodatek, lub patch, a nie nową odsłonę gry xD To tyle na temat różnic, a to chyba nie jest dobra oznaka. Nie chcę się z nikim kłócić, ale to moja opinia. Fifa podrożała, a różnice są niewielkie. Zobaczymy jeszcze jak wyjdzie pełna wersja gry.
2
@hen0x Ja widzę dużą różnice w Fifie tylko ze ostatnią w którą łomociłem to była 13 xD
0
@ksobi W pełnej wersji mają być dużo lepsi bramkarze.
1
@ngif No i dobrze bo w 17 to było irytujące co strzał z dystansu to gol.Mam tylko nadzieje, że znów z Butlanda nie zrobili najlepszego bramkarza świata...