@Getek Brawa dla szejka za to, że w końcu nauczył się, iż można nie tylko kupować, ale i sprzedawać zawodników. Człowiek całe życie się uczy :)

@Getek Heheh dobry deal ale nam z PSg nie podrodze

@LuisSalvano XD. Szejker nie miał żadnego powodu do sprzedaży Verrattiego.

@PheNOmeN On rzadko kiedy ma powody do sprzedaży zawodników. Sprzedaż Verrattiego przynajmniej uratowałaby go przed konsekwencjami jakie wkrótce poniesie za to, co odwalił (i może jeszcze odwali) w obecnym okienku.

@LuisSalvano Gdyby Verratti odszedł Neymar by nie przyszedł.Szejk buduje w Psg solidny projekt i jeden z najważniejszych zawodników nie może odejść. Nie poniesie konsekwencji. Jeśli jeszcze ściągną Mbapoe to ich atak będzie genialny Neymar-Mbappe-Di Maria

@LuisSalvano Nie poniesie kosekwencji. Uefa dostanie pod stolem i skonczy sie na drobnej karze finansowej.

@LuisSalvano Jakich konsekwencji znowu? Precież Neymar wykupił siebie za "swoje" pieniądze :).

@PheNOmeN "Pojawiały się również wątpliwości dotyczące tego, czy fakt, że to sam Neymar opłacił 222 miliony swojej klauzuli, nie spowoduje, iż suma ta nie zostanie wliczona do wydatków PSG. Otóż UEFA przygotowała się na taką ewentualność, wprowadzając przepis o tzw. Related Party Transaction. Federacja może na jego podstawie zaliczyć transakcję transferu Neymara do wydatków PSG. Istnienie takiej możliwości potwierdził w swoim wyroku w sprawie FC Petrolul Ploiesti vs UEFA z 2013 roku Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu, stwierdzając, że klub musi ujawnić wszelkie transakcje wykonane przez osoby trzecie, które mają związek z jego działalnością. W uzasadnieniu wyroku czytamy, że "zgodnie z zasadami przyznawania klubom licencji przez UEFA oraz Finansowego Fair Play klub musi przedstawić wszystkie podmioty, które wypłacają jego pracownikom należności wynikające z umowy lub wprost z przepisów prawa, a więc również osoby trzecie, jakie zawarły z klubem porozumienie, na mocy którego są zobowiązane przekazywać bonusy pieniężne za występy, będące częścią pensji wypłacanej pracownikowi przez klub. Jeśli kluby mogłby przenosić zobowiązania na struktury zewnętrzne, aby uniknąć kontroli przestrzegania przepisów dotyczących przyznawania licencji oraz Finansowego Fair Play, realizacja głównych celów tych regulacji byłaby zagrożona. Właściwym sposobem na ukaranie klubów nieprzestrzegających tych zasad jest rozsądna grzywna połączona z potencjalnym wykluczeniem z rozgrywek"."

http://www.fcbarca.com/78519-wszystko-co-trzeba-wiedziec-o-finansowym-fair-play.html

@Mith A co jeśli pieniędze Neymarowi dał jakiś inny szejker? Prawda jest taka że ten właściciel PSG jest nie do ruszenia przez UEFA. Gdyby miało zostać ukarane PSG to Neymar grałby u nas.

@PheNOmeN Prawda jest taka, ze juz raz PSG dostalo kare i watpie, zeby probowali udowodnic, ze te 222mln wziely sie z kosmosu i oni nie mieli nic wspolnego z wykupieniem Neymara. Raczej licza na rozlozenie kosztow na lata i wzrost zarobkow klubu po sprowadzeniu zawodnika. To wykupienie siebie przez Neymara mialo raczej pomoc uniknac podatku we Francji, ale wydatku rzedu 222mln sie nie wypra

@Mith Dokładnie. To nie jest kwestia paru milionów, które zostały przekroczone i można na to przymknąć oko, ale dać karę finansową. Tutaj poszedł grubszy wałek i tak łatwo się tego nie wyprą. Za duża afera by była. W końcu mowa o najdroższym transferze w historii piłki nożnej, o którym mówił i mówi cały świat.