La Rambla
La Rambla
Online: 1358 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
Online: 1358 Culés
1
Ktoś tutaj ostatnio napisał, że ceny zawodników powinna ustalać jakaś niezależna komisja. Uważam to za niezbyt przemyślane, jednak dało mi to pewien inny pomysł.
Moim zdaniem rynek transferowy powinien być ograniczony maksymalną ceną za jaką można kupić zawodnika. Jak dla mnie idealną granicą byłoby 100 mln. W takim układzie najlepsi na świecie (Messi, Ronaldo) kosztowaliby właśnie tyle, taki Neymar też pewnie w tych okolicach, ale jednocześnie Dembele czy Coutnho pewnie byliby warci jakieś 60-70 mln. Oprócz tego każda liga powinna mieć obowiązkowe klauzule. Nie powinno być tak, że piłkarz jest więziony w jednym klubie i nie może nic z tym zrobić.
Nie wiem, może też nie do końca to przemyślałem i są pewnie jakieś "ale". Co sądzicie?
1
@KamQiX Paaanie, zaproponowałem to 2 miesiące temu to zostałem zjechany ;-)
1
@KamQiX Tylko wolny rynek
0
@KamQiX A nie skończyłoby się to w ten sposób, że co lepai byliby nie do wyciągnięcia, a dobrzy by byli po 100 mln?
W sensie np. Dembele? Nie na sprzedaż. Weigl? 100 mln.
0
@KamQiX nie - taka sytuacja baaardzo pomogłaby klubom z dopingiem ekonomicznym. Skoro dla PSG nie był problemem zapłacić 222M za Neymara, to 100 za Messiego to wyprzedaż.
Poza tym jak byś ustalił cenę nie umniejszając zawodnikom, bo jak np wytłumaczyć Semedo że ma mniejszą wartość od Vidala? Taka sytuacja wzmagałaby niesportową rywalizację między zawodnikami i sprawiałaby że piłka nożna stałaby się grą bardzo indywidualną 0- nie podam do tańszego itp
0
@KamQiX Zgadzam się z klauzulami, albo wszędzie, albo nigdzie. Natomiast na chwilę obecną pomysł z maksymalnymi cenami za zawodników wydaje mi się zbyt nierealny.
0
@KamQiX Regulacje, to zawsze sliski temat. Trzebaby wykluczyc kapital panstwowy, bo inaczej mamy sytuacje jak na "wolnym" rynku kapitalizmu kompradorskiego.
0
@KamQiX W systemie opartym na pieniądzu dłużny, gdzie mamy do czynienia z nieustanną inflacją, ustalanie ceny maksymalnej jest irracjonalne :)
0
@Mistrz_Areny Dlatego właśnie obowiązkowe klauzule nieprzekraczające 100 mln.
0
@KamQiX Wtedy kluby będą bić się o zawodników proponując jeszcze większe kontrakty. Zamiast 222 mln dla klubu + 30 mln co sezon dla zawodnika = 100 mln klub + 55 mln zawodnik.
1
@KamQiX Wymyślono by pewnie jakieś "premie", czy inne sposoby na obchodzenie tego. Takich rzeczy nie da się regulować z zachowaniem rozsądku. Trzeba pozwolić wolnemu rynkowi pozwolić działać i liczyć, że kiedyś Szejkowie i Chińczycy dadzą sobie spokój z piłką :)
0
@KamQiX Czyli co Messi, Ronaldo wszyscy klauzula po 100 mln? Wtedy Paryż od ręki by wyciągnal wszystkich.
0
@KamQiX Pewnie juz predzej wrocimy do lat 80i 90tych i ograniczymy liczbe obcokracjowcow do trzech.
0
@NeonTi To niech wyciąga, jeśli chcieliby odejść.
0
@jaikuba To nie wiem, ale coś się powinno z tym zrobić, bo jak tak dalej pójdzie to za kilkanaście lat zostanie osiągnięta granica 1 mld za zawodnika.
0
@KamQiX W dobrym kierunku to na pewno nie zmierza..
0
@KamQiX Gdybyś miał limit 100mln na transfery to pewnie wyszedłby kolejny problem z wynagrodzeniem dla zawodników... Bo skoro trzech gigantów biłoby się o jednego grajka a żaden nie mógłby wyłożyć więcej niż 100mln to zawodnik wybierze najlepszy dla siebie kontrakt i mielibyśmy sytuacje że co drugi zarabiałby po 20-30mln rocznie...