@al Fayed Żeby stać się najlepszym zawodnikiem tak jak Messi potrzebne są umiejętności to oczywiście normalne ale także coś takiego czego Neymar nie ma ,, skromność" a za grosz jej nie ma pyszałek.

@kkbarca A kto na każdym kroku podkreśla, że Leo jest najlepszy na świecie?

@kkbarca jesli skromnosc bylay potrzeba zeby byc najlepszym zawodnikiem, to wowczas Ronaldo nie mialby 4 i + 5 ZP w drodze.

@mekston ZP nie jest akurat wyznacznikiem bycia najlepszym piłkarzem.

@al Fayed i tak i nie - bo medialnosc swoja droga, ale jednak pewna pilkarska klasa swoja.

Mozna sie spierac czy powinien miec 1, 2, czy 5, ale mozna spokojnie bronic tez tezy ze w trakcie ostatnich 10 lat byly lata / okresy gdzie Ronaldo byl uznanym za najlepszego pilkarza na swiecie.

Juz nie chce wchodzic w aspekty tego ze pilka to sport druzynowy, i sa oroncy, pomocnicy itp. Jednak w ostatnich latach o miano tego najlepszego rywalizowalo dwoch - Messi i Ronaldo. Ronaldo wzorem skromnosci nie jest.

@mekston No to akurat racja :)

@al Fayed poza tym - zawsze mozna sie spierac co znaczy ' najlepszy piłkarz na świecie' - bo trudno wyrwac gracza zupelnie z kontekstu druzyny.

Ten rok jest tego najlepszym przykladem - Messi gral jak bestia od poczatku sezonu, ale w tych waznych meczach LM mogl grac troche lepiej albo koledzy mogli wykorzystac sytuacje np. z Juventusem w 1 meczu i moze bylibymsy w finale LM. Ronaldo za to nie gral wiekszosc sezonu niczego wielkiego, ale swoja liczbe bramek zdobyl, a pozniej w fazie pucharowej LM gral jak bestia - niewazne czy Napoli, Bayern, Atletico czy Juventus. W koncowce ligi tez napakowal solidna liczbe bramek. Oczywiscie gra w druzynie bardzo mocnej jak Real ktora umozliwila mu tez te zdobycze, ale jednak.

Chodzi o to, ze na to nie ma jednoznacznego kryterium i tyle. Z drugiej strony przyjelo sie jednak dawac przewage graczom ofesnwynym w kotnekscie uznawania ich za tych najlpeszych z uwagi na kwestie umiejetnosci i jednak wiekszych trudnosci w grze ofesnwynej niz w defensywie w dzisiejszym futbolu.