Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1378 Culés
0
Czy przypadkiem Bartomeu nie powiedział, że do 1 lipca żadnych transferów nie ogłoszą? Jeżeli tak to istnieje nikła, ale istnieje szansa, że 1-2lipca zostanie ogłoszony Veratti.
3
@Delolen Niby na jakiej podstawie ? Wątpię żeby negocjacje już ruszyły, a co dopiero ogłoszenie transferu. Jak już zdarzy się cud i VeRRatti do nas przyjdzie to najprędzej pod koniec okienka transferowego.
0
@KapiFCB Myślę że oba kluby chciałyby aby nowe nabytki szybko dołączyły do reszty zawodników i uczestniczyły w pretemporadzie. Nie ma co liczyć na oficjalkę 1 lipca, ale wątpię żeby przedłużano negocjacje do sierpnia.
0
@G5P Jaki PSG ma interes w tym by Marco jak najszybciej dołączył do Barcy ? Jeśli chodzi o transfery PSG to oni mogą sobie kupować przed zakończeniem negocjacji w sprawie Marco, bo nie muszą czekać na pieniądze z tego transferu.
0
@KapiFCB Jeśli kupią jakąś gwiazdę wcześniej to będą musieli sprzedać Verrattiego.
0
@G5P Niby dlaczego ?
0
@KapiFCB Przyjście pomocnika światowej klasy chyba jasno da do zrozumienia że Verratti odchodzi. Do tego dochodzi finansowe fair play. Szejk może i ma kasę, ale to nie znaczy że może ją sobie wydawać do woli.
0
@G5P Pomocnik światowej klasy może przyjść za Matuidiego i nie będzie to oznaczać odejścia Marco. A co do FFP to tylko śmieszna kara pieniężna. Naser wyciągnie portfel, zapłaci i dalej będzie robił co chce.
0
@KapiFCB Sytuacja PSG sprzed 3 lat: "Francuski klub został również (jak City) ukarany karą 60 milionów euro, kadra na następne rozgrywki Ligi Mistrzów będzie ogarniczona do 21 piłkarzy, przez następne dwa lata nie może zwiększyć się budżet płacowy oraz na zespół zostały nałożone ograniczenia transferowe. Ta ostatnia kwestia nie została jednak dokładnie określona. Inaczej rozłożone są kwestie dochodów klubu, gdyż w okresie finansowym, zamykającym się w roku 2015, PSG nie może stracić więcej aniżeli 30 milionów euro, a już w następnym roku musi wykazać dochód." Gdyby zostali ukarani ponownie, to kara na pewno byłaby większa.
0
@Jojko Dalej by to były kary pieniężne, ponieważ UEFA za dużo by straciła na wykluczeniu PSG z rozgrywek.
1
@KapiFCB Jakie za dużo straciła? Liga Mistrzów istniała bez PSG i będzie dalej istnieć.
0
@KapiFCB Ja nie mówię o wykluczeniu PSG z rozgrywek. Wystarczyłaby wyższa kara pieniężna, jeszcze mniej zawodników zgłoszonych do LM i potrzeba wykazania przychodów przez najbliższe dwa okienka. Odczuliby na pewno.
0
@G5P Oczywiście, że istniała bez PSG bo w jej miejsce były kluby z takim samym potencjałem marketingowym. Ale teraz PSG jest zbyt popularne by w jej miejsce wstawić jakiś klub z 4 rundy eliminacyjnej.