@smiatuniu Dzięki Tobie nigdy o tym nie zapomnę! Masz całkowitą racje. Piszesz te nieoczywiste rzeczy i można powiedzieć, że doznałem pewnego rodzaju olśnienia. Dziękuje!

Żartuje, nie masz pojęcia o czym piszesz.

@Scyzoryk A dlaczego nie ma?

@al Fayed Co do Malagi mogę jeszcze się zgodzić, ale nie zgodzę się że Celta jest słaba czy wypompowana sezonem. Nie dość, że grali w dosyć rezerwowym składzie to nie wiem jak można ocenić formę drużyny na podstawie jednego meczu. Moim zdaniem nie można powiedzieć, że przegraliśmy ligę bo nie wygrywaliśmy z ogórkami. Należy pamiętać o wielu meczach jak np. ten z Malagą, Villarealem i wielu innych w których sędziowie nas okradali, a Realowi pomagali. Biali mogą grać średni mecz, a i tak wygrają go po bramce ze spalonego, albo niesłusznym karnym. Kiedy my gramy z jakimś "ogórkiem" i wynik jest na styku to wielokrotnie zdarzało się że nie dostawaliśmy ewidentnego karnego np. po ręcę z Villarealem. Takich meczów była masa. Każdy ma prawo do słabszego występu, ale to właśnie ligę wygrywa się takimi meczami, w których nie idzie ale jednak odnosi się minimalne zwycięstwo. Niestety kilka razy sędziowie do tego po prostu zwyczajnie nie dopuścili.

@Scyzoryk Jestem duzo bardziej zdystansowany do bledow sedziowskich. Zgadzam sie, ze wielokrotnie nas krzywdzili, ale tak jak my moglismy miec gorszy dzien i zremisowac z Betisem, tak sedzia mogl miec gorszy dzien i popelnic wielBŁĄD. Taki jest futbol. Powtarzam to jak mantre - gdyby sedzia uznal nam bramke przykladowo z Betisem, to nie oznacza, ze wszystko wygladaloby tak, jak dzisiaj. To jest tak zwany butterfly effect. Rownie dobrze moglibysmy poczuc sie zbyt pewnie i wtopic z Realem (lub remisowac). Dzisiaj Digne powinien wyleciec w 25 minucie. Barca w 10 grajaca przez prawie 3/4 meczu? Z wybieganym Las Palmas? Ale o tym nikt nie powie, bo wygralismy.

Najwazniejsze jest to, ze w kluczowym meczu z Deportivo zagralismy jak nie Barca. Limit slabych spotkan wyczerpalismy na Sociedad, Alaves, pierwszy klasyk, PSG itp.

@Scyzoryk A poza tym nic na niebie nie przemawia za Celtą. Z PSG mozna bylo jeszcze polegac na ich braku doswiadczenia czy na grze Barcy, a tutaj na czym mielibysmy polegac? Real jest glodny mistrzostwa i zostaly mu tylko 2 kroki. Są na fali, a Celta w lidze ostatnio gra przecietnie. W futbolu w ostatnich latach jest tak, ze gdy Barca lub Real musza wygrac, to z reguly to robią. Wyjatkiem sa sporadyczne mecze z lepszymi druzynami.

@al Fayed wreszcie ktos fajnie pisze o sedziowaniu. Efket motyla - jak najbardziej zgoda.

@al Fayed mozna isc nawet jeszcze dalej i powiedziec , ze gdyby nie Franco , to nigdy nie byloby wielkiego Realu.. itd ... .itp. Ale to tylko political fiction. fajna ternowaniu alternatywnych rzeczywistosci.

@al Fayed Za Celtą przemawia to, że wyeliminowali real z pucharu Hiszpanii. Za Celtą przemawia również to, że będą chcieli podziękować za ten sezon swoim kibicom, którzy z pewnością wypełnią Balaidos po brzegi. Za Celtą przemawia to, że jako potencjalnie średnia drużyna - o mało co - nie zagrał w finale LE, eliminując w 1/2 markę z wielkim trenerem. Za Celtą przemawia to, że ich porażka przejdzie bez echa, ale ich zwycięstwo odbije się echem na całym świecie.

@Kapitan hawk W podobnym tonie mowiono o Granadzie. Tam dodawano, ze skoro juz spadli, to czemu nie pozegnac sie w prawie historycznym stylu ;)

A o Sevilli sam mowilem, ze walczy o 3 miejsce w lidze.

@al Fayed W podobnym, ale Granada nie wyeliminowała realu z pucharu i nie grała w 1/2 LE jak równy z równym z Manchesterem United więc Ci, w przeciwieństwie do Granady, mają za co dziękować i pożegnać się z kibicami za ten sezon :)

@Scyzoryk Celta przegrala 6 spotkan z rzedu w lidze...
Jedyna nadzieja wlasnie w Maladze bo w ostatnich 8 kolejkach zanotowali 6 zwyciestw, remis i porazke, ale czy zdobeda 3 pkt z Realem? Ciezko mi uwierzyc, ale moze...

@Scyzoryk a czym Barcelona przegrała lige??Zero pojecia nie masz widocznie ty spyzorykuu