@Adamski69 Jaki jest sens pisania "P$G"?

@PheNOmeN Może po prostu chciał pokazać jak wielką ma przewagę finansową PSG nad Tuluzą.

@PheNOmeN Tak na szybko wyjaśnię, jeśli kolega prosi.

W maju 2011 nowym właścicielem klubu został fundusz Qatar Sports Investments. Prezesem klubu został Nasser Al-Khelaifi, natomiast dyrektorem sportowym Leonardo. Katarczycy zwiększyli budżet klubu do 150 mln euro. W sezonie 2012/2013 zdobyli pierwsze mistrzostwo od 19 lat. Ich dominacja w lidze francuskiej trwa do dzisiaj. Tak, nie lubię tego klubu, tak jak np Manchesteru City.

To tyle ode mnie. Mniej więcej o to mi chodziło

Pozdrawiam i ściskam cieplutko!

@Adamski69 A ja lubie i szanuje projekt sportowy szejkow z City.

@Adamski69 pytanie a jakie kluby lubisz? jest tam jakiś biedny?
Co wam ludzie przeszkadzają SPONSORZY właściciele z Azji? czym oni się róznią od Amerykańców Ryskich czy innych właścicieli?

Kolor pieniądza inny a może smak?
Bo wartość jest ciągle ta sama.

@Adamski69 Szczerze mówiąc, wolę bardziej takie City czy PSG, które potężny zastrzyk petrodolarów potraktowały poważnie i od kilku lat realizują u siebie rozważne projekty sportowe. Zobacz np. PSG - płuca tego zespołu to Matuidi i Verratti, zawodnicy pasujący do profilu drużyny, sprowadzeni za niewielkie pieniądze (np. Verratti za 10 mln euro), ogólnie cała ekipa nie zawiera przepłaconych gwiazd, a do tego zatrudniano trenerów których wizja gry odpowiadała posiadanym zawodnikom. W City tak samo, zatrudniono teraz Pepa Guardiolę, dokonano transferów potrzebnych a nie marketingowych, i zobaczysz że ta maszyna będzie pracowała znakomicie.

Dlaczego tak się rozpisałem na ten temat? Bo np. Manchester United, klub "z historią i tradycjami", to aktualnie bezładna zbieranina gwiazdorów sprowadzonych za grube miliony (często przepłaconych), do tego trener z czapy i psucie w najlepsze rynku transferowego. Moim zdaniem odbiło im od potężnej kasy pochodzącej od wszelkiej maści sponsorów. Odpowiedz sobie sam, do kogo można mieć mniej szacunku.

@MarioVeB! Nie podoba mi się, że w tych chorych czasach Raheem Sterling kosztuje ponad 50 mln euro, John Stones staje się najdroższym obrońcą na świecie, a PSG wygrywa ligę już w połowie sezonu i kończy sezon z 30 pkt przewagą.

@Adamski69 No fascynujące opisałeś mi jak wyglądają czasy PSG od 2011 roku ale dalej nie widzę sensu w pisaniu "P$G".

@Adamski69 To złogłoś się z żalami do realu to oni zaczęli wyścig szczurów .gdy wydali ogromne kwoty na Grzmota i inna galaktyczna ferajne. Wtedy to wszystko się zaczeło a PSG ma takiego sponsora jak ma i ma prawo wydawać takie ktowty, podobnie City.
Manu dało 120 mln do nich też masz żal?

@PheNOmeN Kłuje Cię to w oczy aż tak bardzo? Nie lubię tego klubu, naszla mnie taka ochota w ten jesienny piątkowy wieczór, żeby tak napisać. Cieszę się, że Tuluza wygrała ten mecz i cieszę się, że PSG przegrało kolejny mecz. Prawie wszyscy pałają tu nienawiścią do Realu i też ich nie lubię. Nie lubię również tego klubu, ze stolicy Francji. Wydaje mi się, że nie uraziłem nikogo tutaj, więc co to w ogóle za dyskusja?

@Adamski69 Tyle ze Sterling jak na ten moment gra super. Nie wiem jak bedzie dalej ale lubie go teraz ogladac w City. Zrobil postepy

@MarioVeB! Po prostu nie podoba mi się takie coś. United, Real, czy Barcelona każdemu kibicowi kojarzą się z wielkimi klubami. No może akurat tutaj nie trafiłem, bo 90% osób stąd twierdzi, że Real to cienki klub, który każdy mecz na farcie wygrywa. Ale zostawmy to. Nagle pojawia się City i Psg, które z ligowych sredniakow stają się kontenderami do bycia wielką marką w Europie. Wystarczył tylko jeden zastrzyk gotówki. Te kluby, które wymieniłem lata pracowały na wyrobienie sobie renomy, marki. Nagle wchodzą nowe kluby i już stawia się je na równi. Że City to wielki klub, że PSG to wielki klub. Mówi się, że żyjemy teraźniejszością i zdobyte trofea przed laty się nie liczą. Gówno prawda. To wszystko mówi o Tobie, jakim jesteś klubem. Ile na to pracowałeś. Może jestem trochę sentymentalny cofajac się te lata wstecz i do większości z Was nie dotrze, to co mówię. Trudno. Ja mam swoją opinię. Wy macie swoją. Nie narzucam nic nikomu.

Heh, przynajmniej można o czymś innym pogadać niż o aborcji

@Adamski69 Popieram Ciebie w 100% :)

@barcelonaLM Miło, że chociaż ktoś mnie rozumie :)

@Adamski69 City To klub z Bogatą 100 letnia historią grało tam wielu znanych piłkarzy Mistrzem angli byli juz w latach 60 i bez szejków.
Znaleźli właściciela który obecnie w nich zainwestował i chwała im za to. United też ktoś kiedyś zainwestował a obecnie nalezą do amerykańców.
Pieniądze City od United NICZYM się nie roznia. Wiec co to za podwójne standardy. real też szasta na prawo i lewo kasą to im mozna a reszcie nie?
Już nie popadajmy w absurdy.
To ,że City czy PSG mają bogatych właścicieli cóz mają do tego prawo.

Chciałbym aby takie kluby jak Nottingham forest czy inne zasłużone kluby znalazły bogatych właścicieli , którzy w nich zainwestują.

@MarioVeB! Czuję, że byśmy jeszcze długo gadali, bo nagle zrobiła się ciekawa konwersacja. Ale myślę, że zostawmy to tak, jak jest. Każdy powiedział, co uważal. Mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem, bo tego nie chciałem. Nie jestem jakimś napinaczem internetowym. Powiedziałem tylko to, co myślę. Każdy ma odmienne zdanie, każdy nie lubi kogo innego. Inaczej świat byłby nudny jak flaki z olejem. Na szczęście tak nie jest. Pozdro! :)

@Adamski69 wszystko git ale widze ze opierasz sie tylko na doswiadczeniach swego zycia te kluby ktore wymieniasz to nie jakies tam noname tylko kluby z wielka historia a to ze wpompowane zostaly w nich wielkie pieniadze to co z tego rynek sie rozwija swiat sie i ty na to nic nie poradzisz

@Adamski69 Tymczasem Twoja Barcelona podpisała kontrakt z Qatar Fundation a potem z Qatar Airways... Ops. Kasa szejków leje się strumieniami i do Barcelony.

Szach mat.

@Adamski69 Masz rację!

Powinni w trakcie sezonu specjalnie parę razy przegrać, żeby drugi zespół zbliżył się do nich tak na 1-2 punkty. Żeby było emocje, a co.