@sokot Ale mistrzostwa jeszcze nie ma.

@Gaucho No to teraz na 100 % za rok będzie miał. Niezłe wyzwanie ;P

@sokot Ja myślę że dla Krychowiaka wygrywanie LE to za mało. Oczywiście La Liga to najlepsza liga w Europie, to tutaj gra z najlepszymi drużynami i piłkarzami (Barca, Real czy Atletico) ale mimo wszystko Sevilla to klub, który póki co nie może sobie pozwolić na ściąganie tych najlepszych piłkarzy, a więc dla nich póki co max to 4 miejsce w lidze i FG LM, a Krychowiak to piłkarz, który zasługuje na grę w LM co sezon, a także na trofea i na pewno większą kasę, a PSG mu to wszystko gwarantuje.
Jedyny minus to że liga francuska od jakiegoś czasu stała się ligą jednego zespołu, a więc przez brak większej rywalizacji żeby nam się Krycha nie zapomniał jak się gra w piłkę.

@Stinger Dokładnie o tym mówię. Strasznie liczyłem na tego gościa. Osobiście uważam go za najlepszego w polskiej ekipie, nawet od Roberta

@sokot Co to znaczy "niezłe wyzwanie"? Tak jak pisałem wyżej, może w Ligue 1 obecnie PSG przewyższa wszystkich i większej rywalizacji o mistrzostwo Francji nie będzie to jednak dalej jest to wyzwanie. Przede wszystkim pytanie czy Krycha poradzi sobie w lepszym klubie, w klubie gdzie oczekuje się jeszcze więcej i gdzie rywalizacja jest dużo większa?
To już nie jest wyzwanie?

Jeśli na wszystkich tak będziemy patrzeć to znaczy że Messi też powinien odejść z Barcy bo co to za wyzwanie grać w najlepszej drużynie obecnego wieku? Niech idzie do Legii i wygra LM, wtedy będzie wyzwanie.

@Stinger Mówię tu o mistrzostwie ligi francuskiej jako o trofeum. na 100% Krycha je zdobędzie za rok i to mam na myśli mówiąc "niezłe wyzwanie". Nie sądzę natomiast by miał problem z przebiciem się do składu i osobiście uważam że wcale PSG nie jest dużo lepsze od Sevilli. Kasa szejków to nie wszystko. PSG nie ma charakteru według mnie oczywiście.

@sokot Ja myślę, że w przypadku zawodników nieofensywnych to fakt dominacji jednej drużyny nad resztą ligi nie jest aż tak widoczny i jakoś problematyczny. np. gdyby przeszedł Neymar do PSG, to wtedy by można mówić o tym, że nie będzie miał się jak wykazać, że za małe wyzwanie. Ale taki def. pomocnik, który nie rywalizuje o - powiedzmy - najwyższe laury indywidualne, to znakomicie się odnajdzie i wyrobi pozycję. Poza tym Krycha nie jest stary, jeszcze spokojnie za 2,3 lata będzie mógł przejsć do jeszcze lepszego klubu.

@sokot Może mistrzostwo Francji w tym momencie grając w PSG nie jest dużym wyzwaniem ale jednak Krychowiak nie ma obecnie żadnego trofeum poza 2x LE, a piłkarz tej klasy zasługuje na krajowe mistrzostwa poza tym skoro granie w PSG nie jest wyzwaniem to gdzie ma iść?
Barca? Na ławkę nie ma sensu.
Real? Jest wyjście ale wolę nie bo wtedy nie będę mógł mu kibicować, a tego bym nie chciał.
Atletico? Obecnie jest to zespół z tej najwyższej półki ale prestiżowo dalej im brakuje do tej "elity" z FCB i RM.
Bayern? Powiesz to samo co o PSG.
Juve? Powiesz to samo co o PSG i Bayernie.
I takim sposobem zostaje tylko Anglia, a więc City, Chelsea, United, Liverpool czy Arsenal jednak obecnie widziałbym go tylko w City lub Liverpoolu ale że Liverpool jest bez LM to trochę szkoda żeby Krycha przegapił sezon w elicie.

@laxman Zgodzę się z tobą w tej kwestii.

@Stinger Właśnie moim zdanie Anglia byłaby dla niego bardzo dobrym kierunkiem. Man Untd. np. Wiem że ostatni podupadli ale to dalej kwielki klub który może rządzić nie tylko u siebie na podwórku. I to włąsnie było by prawdziwe wyzwanie dla niego ;)

@sokot Czy ja wiem? Obecnie tam jest taki burdel ze szok, to tego brak LM i brak gwarancji na trofea... Oczywiście znając Mou to prędzej czy później to posprząta i United wróci do elity ale obecnie na ten moment United to jest klub nie na wyższym poziomie niż Sevilla i poza większą kasą nie wiele by zyskał sportowo..., a w PSG przynajmniej zyskuje trofea i grę w LM (w Sevilli też ją ma ale jednak PSG z grupy pewnie wyjdzie, a SEV niekoniecznie tym bardziej że znowu szykują się tam wielkie zmiany).

Jeśli Krycha miałby iść do United np. na 2 lata tylko po to by wreszcie trafić do tej najwyższej półki to nie ma to sensu ponieważ 2 lata może zająć Mou posprzątanie tego cyrku po Van Gaalu.

Jeśli Anglia to City, oni oferują wszystko, a obecnie to też nie jest klub, który byłby w stanie każdego "gwałcić" w lidze co pokazał poprzedni sezon.

@Stinger Ok nie ma sensu ciągnąć wymiany zdań. Ja uważam że nie najlepiej wybrał i tyle, obym się mylił bo strasznie go lubię.

@sokot Okej jak wolisz ale tak na dobrą sprawę najlepszym wyzwaniem byłby transfer do np. Eibaru, a dlaczego? Bo tylko w klubach tej klasy (nie obrażając ich) nie ma gwarancji trofeów nie ważne w jakich ligach grają (mówię o TOP 5 Europy).

Tak na zakończenie powiem ci tak, ja myślę że skoro dany piłkarz jest coraz lepszy to normalne że celuje w coraz lepszy i bogatszy klub, a PSG takim klubem jest, który oferuje wszystko co jest możliwe do zaoferowania. Od kasy do walki o trofea, a także LM. Co prawda sam nie uważam żeby oni szybko wygrali LM ale fakt jest taki że mają kasę, a więc dobrze inwestując mogą wreszcie odpalić.

Oczywiście rozumiem i szanuje twoje zdanie, to nie jest tak że pleciesz głupoty ale osobiście uważam że nie ma w tym nic dziwnego że dany piłkarz po prostu chce iść do lepszego i bogatszego klubu nawet jeśli miało by być to PSG... Idąc tą drogą Lewandowski grając w Bayernie nie osiągnął sukcesu bo co to za wyzwanie grać dla dominatora ligi niemieckiej?
Jednak jest też coś takiego jak sam fakt że dany wielki klub Cię chce, a wtedy ciężko odrzucić taką propozycję tym bardziej że później po zakończeniu kariery zawsze fajnie jest mieć w CV wielki klub, a także sporą liczbę trofeów i "trochę" kasy na koncie.

Szczerze? Ja też radziłbym Krychowiakowi celować w nieco inny klub (City*? Bayern*?), a najlepiej jakby jeszcze na sezon został w Sevilli ale też staram się to wszystko zrozumieć.

* w City są oczywiście tacy jak Toure (niby odchodził ale odejść nie może), Fernandinho i Fernando, a także ostatnio ściągnięty Gundogan ale myślę że Krychowiak od żadnego z nich nie jest słabszy tzn. z Toure w najlepszej formie mógłby przegrać ale Iworyjczyk wiecznie młody nie będzie, a z Gundoganem mogliby de facto grać razem jednak to dopiero za jakiś czas bo Niemiec jest kontuzjowany.
* w Bayernie byłoby podobnie jak w PSG jednak tam jest nadzieja że BVB się nie da, a i mistrzowie Niemiec na tle Europy wyglądają dużo mocniej.