@VandaI Odpowiedzialnosc zbiorowa? Nie można wrzucać wszystkich do jednego worka znam wielu muzułmanów i są to normami ludzie jak my i nie mieszaj ich z IS bo to są terroryści

@VandaI Jeden uczeń kradnie samochód, to cała klasę do paki?

@voetballer Teraz odwróć sytuację, terrorysta wchodzi z kałachem i ładunkami wybuchowymi do sali koncertowej, czy on kogokolwiek pyta o poglądy i wyznanie ?
Jeśli już wpuszczać to dokładnie sprawdzać kto i skąd, a nie ile wlezie w imię popularnej tolerancji, bo skutki tego właśnie widzimy.

@Katalonka1900 Ja tez jestem zdania że trzeba sprawdzać dokładnie wszystkich którzy rzekomo uciekają przed wojną...
i nie pisz mi tu tu ze terrorysta nie pyta bo chyba nie chcesz się do niego poruwnywac oskarżając niewinnych ludzi tylko z powodu ich wiary...

@voetballer Nie no jasne, że nie- nie było moim celem oskarżanie ich o cokolwiek, aczkolwiek facet może z zewnątrz wydawać się przykładnym mężem, ojcem, pracownikiem ale strzeli coś takiemu do łba i .... tu ktoś zresztą o tym pisał, że kilku takich z pozoru przykładnych obywateli było, więc i w tej kwestii o wszystkich nie można mówić. Biorąc pod uwagę obecną sytuację w Europie nie można winić ludzi, którzy widząc muzułmanina przechodzą na drugą stronę ulicy, jest dystans i będzie się on pogłębiał. Co do bieżących wydarzeń, uważam, że większą wagę należy przywiązywać do tego co się dzieje na granicach. Bo na razie wielka samowolka i dochodzi do tragedii.
Ja wyznaję zasadę, że lepiej być żywą nietolerancyjną, islamofobką, niż martwą otwartą Europejką. Chciałabym móc bez obaw wyjść wieczorem z przyjaciółmi na miasto i myślę, że nie tylko ja.

@MarioVeB! Nieadekwatne porownanie, jak sie ma zagrozenie z tytulu kradziezy do zagrozenia ze strony terrorystow, jesli w tym wypadku system weryfikujacy ich zamiary dziala ubogo ? Jesli chcesz eliminowac zagrozenie na.taka skale to albo.usprawniasz system weryfikujacy tych ludzi i ich zamiary albo dajesz sobie z tym spokoj i eliminujesz zagrozenie nie.patrzac na podzialy. Nie radzi sobie Europa z nimi, czemu ? Bo jest modernistycznie tolerancyjna... A i gdybys ich wszystkich mierzyl ta sama miara to ilu by ich tu bylo teraz ? Zadnego, co rowna sie z pewnoscia mniejsza iloscia aktow terrorystycznych. A tak bedac otwartym, stopien zagrozenia jest duzo wiekszy. Jak sie ma noz na gardle to sie ucieka do radykalnych metod by zwalczyc problem.

@voetballer Mozna patrzec na ta sytuacje przez wiele pryzmatow i z roznych perspektyw ale kiedy czujesz zagrozenie i nie wiesz skad moze nadejsc to uciekasz sie do radykalnych dzialan. Ale majac do podzialu setki tysiecy tych ludzi na dobrych i zlych system taki bedzie mial luki i Ci ktorzy to.weryfikuja beda popelniac bledy, ich obwinisz za to, ze zgineli ludzie bo wpuscili terroryte ? To tylko ludzie ktorzy moga sie pomylic pamietaj, wiec weryfikowanie i podzialy w tym przypadku nigdy sie nie sprawdza, a my predzej czy pozniej bedziemy w obliczu zagrozenia. Wole byc malo tolerancyjny niz pozniej obwiniac kogos, ze zdecydowal sie wpuscic terroryste, o ktorym myslal, ze to zwykly obywatel. Temat jest dlugi i zawily ale proponuje przeczytac o ich sposobach maskowania swojej tożsamosci, mowie tutaj o konkretnym ugrupowaniu terrorutycznym i wtedy odpowiedziec sobie samemu na pytanie czy chcialbys byc na miejscu tych ktorzy decyduja kto jest dobry a kto zly.