@Ratamahatta Zresztą to nie jest żadne rozwiązanie. Lepiej gdyby powstała jakaś komisja, która weryfikowałaby "pracę" sędziów i wyciągała konsekwencje z wyraźnych błędów.
Sędziowie są bezkarni i dlatego to wygląda tak jak wygląda.

@sidzej Ilu ludzi tyle opinii. Akurat ja jestem zwolennikiem video powtórek w jakiejś rozsądnej formie jak analiza rozstrzygająca przy kartkach, karnych i spalonych przy golach.

@Ratamahatta "czelendz" jak w siatce ;-)

@Avada Kedavra Nie wyobrażam sobie latającego sędziego do linii bocznej przy każdej spornej sytuacji. Według mnie jeżeli powtórki to tylko po meczu i karać największych symulantów czy niesportowe zachowania jak celowe oplucie na kogoś/nadepnięcie czy kopnięcie kogoś,

@Homeopata8989 yyy a sędzia w siatkówce lata do jakiejs lini? przeciez nawet nie schodzi z krzesełka... najpierw pooglądaj cos o czym się bedziesz wypowiadac skoro o czyms pojęcia nie masz.

@Homeopata8989 przecież sędziowie mają słuchawki w uszach plus mikrofon więc nigdzie nie musi podbiegać .. wystarczy, ze sędzia techniczny który będzie gdzies sobie siedział przed monitorami i powie mu czy faul był czy nie i po sprawie :D

@Ratamahatta Pewnie mnie wysmiejecie, ale jak dla mnie to pomylki sedziowskie sa czescia futbolu i nie jestem za powtorkami video. Dzieki temu sa dodatkowe emocje xD
Pozdrawiam ;)

@Ratamahatta Dużo o tym myślałem, żeby zrobić takie coś w stylu Challenge z siatkówki, ale wtedy piłka to nie byłoby to samo.

@Avada Kedavra Sędzia główny nie, ale kolega asystent, który widzi dokładnie to samo tylko z niższej perspektywy i tez ma wpływ na "werdykt", już zasuwa do ławeczki i ogląda powtórki, więc czepiasz się trochę bezpodstawnie ;)

@Xenoxi omg... logiczne ze został by wprowadzony dodatkwowy sędzia ktory oglądał by mecz z perspektywy operatora TV lub nawet dodatkowych kamer -.-

@Avada Kedavra Przeczytaj sobie plan założenia tych powtórek i może doznasz olśnienia, że powtórki musi analizować SĘDZIA GŁÓWNY, nie żaden techniczny lub poboczny.