Wcale mnie nie dziwi, że Guardiola poszedł do City a nie do ManU.

1. ManU to bagno na chwilę obecną, w którym nawet taki stary wyga jak Van Gaal nic konkretnego nie zdziałał, pomimo gigantycznej kasy na transfery. Obrona jest indywidualnie średnia, pomoc bezjajeczna, atak niepoukładany. W dodatku drużynie brakuje prawdziwego lidera na boisku, Rooney jest w dołku, Schweinsteiger mocno obniżył loty. Pomimo dużej ilośći (zazwyczaj nieprzemyślanych) transferów w ManU brakuje kilku klasowych zawodników i kilka lat pracy by tę drużynę odbudować. Guardiola, mając tyle ofert na stole, musiałby naprawdę kochać ten klub by się tego wyzwania podjąć.

2. City jest atrakcyjne z kilku powodów. Pep będzie miał praktycznie nieograniczony budżet na transfery, drużyna już teraz należy do czołówki ligi, ma świetny mix genialnych techników (Aguero, Silva, Sterling..) jak i fizycznych graczy (Toure, Fernandinho, Kolarov), ma prawdziwych liderów w drużynie (Toure, Kompany), ogólnie to już teraz jest dobrze poukładana, brakuje im tylko ostatniego szlifu oraz trochę więcej charakteru by konkurować z najlepszymi, a to Guardiola może im dać. Szanse na sukces są w City o wiele większe niż w ManU.

3. Guardiola ze swoją strategią ma szanse zostać najbardziej utytułowanym trenerem wszech czasów. Przechodząc to topowych klubów z dużą kasą zapewnia sobie minimalny poziom sukcesu, a jako że głupim trenerem to on nie jest, to ma szanse aby każdy z tych klubów wyprowadzić na szczyt. Myślę, że taki ambitny perfekcjonista jak Guardiola woli być zapamiętany jako trener, który np. wygrał LM 10 razy z różnymi klubami niż jako ten, który mi x latach w końcu odbudował ManU.