@Overmarsinho89 Ja tam wolę obecną LM, jest dobrze więc po co to zmieniać?
Jeden minus to może brak większych emocji w fazie grupowej ale ogólnie gra tam sama elita więc dla mnie jest dobrze.

@Overmarsinho89 nie byłaby ciekawsza, bo w meczach pucharowych są większe emocje niż w grupowych

@Ukasz Tylko w fazie grupowej masz 6 meczy z dobrymi przeciwnikami a tutaj tylko 2 ,jesli sie odpada juz w 1\16to te druzyny najwiecej traca.

@Overmarsinho89 Nie rozumiem co napisałeś... Po pierwsze 1/16? W obecnej LM tego nie ma, a po drugie faza pucharowa - przegrany odpada jest dużo bardziej emocjonująca niż druga gaza grupowa.

@Stinger Tak tylko zamiast Tottenhamu, Liverpoolu, ManUtd, Villarealu czy Milanu mamy druzyny pokroju Apoel , Bate i Dinamo Zagrzeb.

@Overmarsinho89 Kiedyś przyjemnie się oglądało drugą fazę grupową, no i mecze praktycznie co tydzień.
Trochę mogłoby to urozmaicić obecną Ligę Mistrzów, gdzie praktycznie co roku pary się powtarzają, a jedna przegrana oznacza koniec walki o puchar.

@Stinger Zgoda, ale zauważ, że fazy pucharowej masz tylko właściwie jeden dodatkowy pojedynek. Po 1/8 ćwierćfinały itd.
Więc nie bardzo wiem, gdzie te większe emocje mają być. Gent- Wolsfburg? Benfica- Zenit? CZy może po raz kolejny Arsenal- Barca, Juve-Bayern.

@Brashearr Fakt to jest ten minus ale czy to źle że słabsi mają szanse gry w LM?
Ja akurat nie mam nic przeciwko ponieważ jak sama nazwa wskazuje Liga Mistrzów powinna być dla mistrzów, a skoro grają w niej czwarte zespoły z Hiszpanii, Anglii i Niemiec to znaczy że to już nie jest taka Liga Mistrzów... Oczywiście ja nie mam nic przeciwko bo czym więcej drużyn na wysokim poziomie tym lepiej ale kompletnie nie rozumiem dlaczego chcecie tych słabszych po prostu skreślić... Po co?

Bo nie mają kasy to od razu ich wywalić?
Moim zdaniem jest dobrze, gra elita, grają słabsi.
Poza tym często ci słabsi prezentują lepszy futbol niż uznane firmy z United na czele... Kto oglądał ich mecze wie o czym mówię.

@Overmarsinho89 szczerze powiedziawszy to się już piłką nie jaram tak jak kiedyś i wole 2 mecze o wszystko niż 6 w których wszyscy kalkulują ;)

@Qlewer A dlaczego niby taki mecz Benfica vs Zenit ma nie być emocjonujący? To że drużyny z tej drugiej półki nie znaczy że mecze będą kiepskie... To wyrównana para więc emocji będzie dużo.

Mnie też często denerwują te same mecze ale co zrobić? Myślisz że jak zmienią LM to nagle do LM przestaną kwalifikować się Reale, Bayerny, Barcelony itp. a zaczną Stuttgarty, Tottenhamy itp.?
Nie problem jest w LM tylko w ligach, skoro w takiej Anglii, Hiszpanii czy Niemczech pierwsze 4 miejsca zajmują co roku ci sami to znaczy że są najlepsi.

A co do tych słabszych drużyn to tak jak pisałem wyżej, nie chcę ich się pozbywać bo za chwilę tylko bogaci będą w grze, zresztą wielu ma pretensje że szejkowie przejmują futbol, a tak na prawdę chcą tego samego tworząc jakieś głupie ligi dla bogatych. Bez sensu.

@Stinger Tylko obecnie mamy takie czasy w LM, że z góry możemy założyć co nanajmniej 2 drużyny, które będą w półfinałach o ile nie trafią na siebie wcześniej. Może trochę generalizuję, bo mogą się trafić niespodzianki, no ale jakieś założenia można przyjąć.

W przypadku drugiej rundy grupowej to wcale takie oczywiste może nie być. To już nawet dobrą opcją byłoby rozegranie tylko po jednym meczu- bez rewanżów. Wtedy nie byłoby kalkulacji.

Co do meczu Benfica- Zenit to owszem, może i byłby emocjonujący ale na pewno nie wzbudzałby takiego zainteresowania. Co z tego, że poziom wyrównany, to samo mogę powiedzieć o meczu Legia-Wisła, a wiadomo, że taki mecz Europy nie porwie.

Zawsze tak było, jest i będzie- najbogatsi mają największe wpływy i sukcesy w Europie. Z drugiej jednak strony mamy parę przykładów, że nie zawsze pieniądze muszą równać się wygranej. ALe odchodząc od tego, słabsi tylko torują drogę tym lepszym, nie ma żadnego czarnego konia typu Porto, Monaco itp.

@Qlewer Prawdę mówiąc druga faza grupowa nic nie zmieni.
Barca, Real i Bayern jeśli sami czegoś nie odstawią nigdy w grupie nie odpadną.
To są za mocne drużyny by tracić punkty w tylu meczach... Sam widzisz że oni nawet rzadko odpadają w fazie pucharowej dopóki nie trafią na siebie... Ostatnie 3 LM to ich zwycięstwa i jeśli myślisz że druga faza pucharowa to zmieni to się mylisz.
Najlepsi zawsze będą gotowi do gry do samego końca choćby i 3 fazy grupowe byli. Za wysoki poziom prezentują by odpadać.

2 faza grupowa mogłaby zmienić całą resztą z Gentem na czele ponieważ pewnie z drugiej grupy już by nie wyszli ale co z tego skoro pewnie i tak przegrają z Wolfsbrugiem?

Ok wiem że zainteresowanie mecze BEN vs ZEN będzie mniejsze ale jeśli w LM mają grać tylko bogaci to od razu to sobie darujmy, piłka nożna to przede wszystkim sport i dopóki szejkowie nie weszli do tego cyrku było ciekawie, a teraz? Teraz non stop kasa, kasa i jeszcze raz kasa.

@Stinger Nie do końca się z tym zgodzę, bo jeżeli by tak było to po co Real, Barca, Bayern mają grać od początku skoro mogliby od razu wejść w półfinałach.
Odpadają rzadko w fazie pucharowej, bo nie ma takiego natężenia z najlepszymi drużynami. Zawsze któraś drużyna ma łatwiejszych przeciwników, raz Bayern zgniecie Barce, drugi raz odwrotnie.

Druga grupa dałaby szansę innym drużynom chociażby na pieniądze, co w przyszłości mogłoby zaowocować. Ogólnie temat rzeka, są plusy i minusy, a na koniec Blatter i Platini wymyślą co innego (w zasadzie to już niewiele wymyślą).

Zależy co uważasz, że szejkowie zepsuli. Jak dla mnie tylko rynek transferowy, podnieśli ceny w nienaturalny sposób. Ze strony sportowej to za dużego wpływu nie mają, ManU, Bayern i multum innych drużyn nie mają z nimi styczności, a każdy wychodzi na tym inaczej. Więc problem chyba leży gdzie indziej.

@Qlewer Ok możesz mieć inne zdanie jednak ja uważam że takie firmy jak Real, Barca i Bayern nawet w 2 FG daliby radę tylko po prostu zamiast stracić 2 pkt straciliby 4-5 ale wynikowo na jedno by wyszło.
Uważam tak bo to są drużyny których nie jest łatwo pokonać w tzw. grze ligowej, w dwumeczu jest trudno ale łatwiej bo to "tylko" 2 mecze.

Oczywiście zepsuli rynek i płacą piłkarzom krocie przez co inne kluby też muszą ponosić pensje by chcieli u nich grać..., a to właśnie wpływa na stronę sportową ponieważ biedniejsze kluby już nie mają szans na zatrudnienie piłkarzy z wyższej półki bo jak nie szejki (a jest ich coraz więcej) to United, Barca, Real czy Bayern którzy nie chcą być gorsze dlatego muszą wydawać i płacić więcej.

@Stinger Wychodzi na to, że tymczasowo kibice muszą poczekać, aż coś się przełamie w lidze włoskiej i angielskiej, żeby w końcu jakieś drużyny mogły nawiązać równą walkę z tymi najlepszymi. Bo o ile kiedyś mecz z Interem był duża niewiadomą, teraz stawiałbym pieniądze w ciemno.

Co do szejków, to też duże znaczenie ma prestiż klubu i ligi, bo co z tego, że jakiś Mohamed kupi Elche, to i tak nikt z wyższej półki nie będzie chciał tam grać, niezależnie od pieniędzy.

@Qlewer No tak, trzeba poczekać aż ligi się bardziej wyrównają bo myślę że póki co nic się nie zmieni na poziomie LM.
Dalej będą wygrywać ci co teraz tylko przejdą nieco inną drogę...

No wiesz to jeszcze zależy, akurat La Liga jest prestiżowa i nawet w takim Elche mogliby grać najlepsi pod warunkiem że ten Mohamed będzie płacił na poziomie City i PSG... No i co ważne nie od razu tylko trzeba będzie poczekać jakiś czas.
City po przejęciu przez szejków też od razu nie kupiła 20 gwiazd tylko po kolei od wypalonego Robinho i Adebayora do Aguero, De Bruyne itp.