@Tridente2015 chory jestes gosciu leci piłke noga blokuje piłka leci w góre zadnego zagrozenia gosciu leci impetem ciała i przypadkiem reka dotyka i karny bez jaj

@ef Sądząc po jakości i interpunkcji komentarza mogę z pewnością stwierdzić, że to nie ja jestem chory, wręcz przeciwnie :) Radzę dokładnie obejrzeć powtórkę(ręka nie była przy ciele, zmieniła tor lotu i zminimalizowało zagrożenie pod bramką Rulli'ego), i realnie zbadać sytuację, a nie jak kilkadziesiąt procent osób na tej stronie sugeruje się tym, że Real już miał raz karnego, i za sam fakt, że został podyktowany na korzyść Blancos.

@Tridente2015 tak przecinkami sie przejmuj hehe widać gośc jest w locie na wslizgu i ma mięc ręce przy sobie no tak hehe piłka juz po nodze stracił tor lotu i leciała mocno w góre gdzie nawet w poblizu nie było zadnego zawodnika Realu zagrozenia z tego już nie było rozumiem ze najpierw by poszla reka to jasna sprawa karny ale nie w takiej sytuacji

@ef To nie ma znaczenia, czy piłka uderzyła wyraźnie rękę zawodnika przy wcześniejszym uderzeniu jej przez inną część ciała, przepisy mówią to wyraźnie, i sędzia podjął słuszną decyzję dyktując rzut karny. Zakładam, że gdyby taka sytuacja dotyczyła korzyść na rzecz Barcy (lub drużyny, którą lubisz) gadałbyś, że ręka ewidentna :)

@Tridente2015 Jak nie ma znaczenia tak co chwile karne wtedy mozna nabijac kopnij komus w udo pilke tak by dostal w reke myslisz ze to problem :) reka to reka przeciez :) bzdura jeszcze rozumiem taka ręka jakby ona rzeczywiscie w tej akcji przeszkodzila dalej ją kontynuowac a tak nie było a co do karnych tak teraz karnego na Messim też nie powinno być

@ef Przepisy to przepisy, w teorii jak i w praktyce karny był słusznie podyktowany, i sprzeczając się z sędzią zarobi się tylko i wyłącznie żółtą kartkę za dyskusję. Tu nie chodzi, czy byłoby zagrożenie pod bramką, czy nie, chodzi o ten konkretny moment i taki jest fakt! A ten kto wątpi w to niech wniesie (poważną) skargę do UEFA i LFP!