La Rambla
La Rambla
Online: 1564 Culés
Gorące dyskusje
10
Co Wy z tym Julkiem? Koleś podpisał wieloletni kontrakt z Atleti z klauzulą 500 mln. To nie jest... » Czytaj dalej
10
Istnieje możliwość, że Julián Álvarez nie pojawi się na treningach Atlético Madryt, jeśli... » Czytaj dalej
12
https://x.com/Sportowy_Kanal/status/2078410340287525071 Nie rozumiem tego płaczu że zawodnicy i... » Czytaj dalej
Online: 1564 Culés
0
Przecież to było oczywiste, że Marciniak dostałby cokolwiek tylko w sytuacji, gdyby był mecz Anglia-Hiszpania.
Na logikę - ostatnio sędziował finał Argentyna-Francja i gdyby teraz miał sędziować którąś z tych drużyn w kolejnym finale lub meczu o trzecie miejsce to byłaby minimum kontrowersyjna decyzja FIFA.
2
@maciekofcb FIFA jest znana z kontrowersyjnych decyzji, więc nic by mnie nie zdziwiło z ich strony.
2
@maciekofcb Nie zgodzę się. Kontrowersją by było, gdyby był finał Francja vs Argentyna i ponownie sędziowałby Marciniak.
A to nie jest finał, tylko mecz o 3 miejsce Francja vs Anglia. Jak mecz Francji sędziował sędzia z Argentyny, a Argentyny z Francji, to było okej? ^ ^
1
@maciekofcb kontrowersją jest że Slavko Vincic sędziuje finał, a w barażach pokazał kompletne gówno
0
@EzioAuditoreDF Może w barażach pokazał totalne gówno, ale za to na mistrzostwach też pokazał totalne gówno, co nie zmienia faktu że Marciniak też nie zasłużył.
0
@Danny Gaucho nie o to chodzi! Bardziej myślałem, że te 4 lata temu na mundialu miał mecz Tych drużyn, być może taki był klucz