@pluszek Ja to się cieszę z tego że Polacy wygrali te starcie i nie do końca je wykorzystali bo jakby Krzyżacy wygrali tę bitwę...to zapewne byłby jeden ale skuteczny rozbiór Polski..

@FcPortoFan1999 Zwycięstwo miało też ogromne znaczenie psychologiczne. Mit niezwyciężonych Krzyżaków upadł, a triumf znacząco podniósł prestiż Królestwa Polskiego. Szkoda tylko, że mimo tego spektakularnego zwycięstwa kilka dni później nie udało się zdobyć Malborka. Nieudane oblężenie sprawiło, że Krzyżacy przetrwali jeszcze wiele lat.

@pluszek Ciekawe, że wygranie Bitwy pod Wiedniem, gdzie sułtan miał wywalone jaja w nawracanie i szerzenie islamu, bo jedyne co go interesowało, to pokonanie Austro-Węgier i zdobycie terytorium kluczowego do prowadzenia handlu z północą jest nazywane powstrzymaniem fali islamu. Natomiast pokonanie Zakonu Krzyżowców, to już pokonanie Niemców a nie zablokowanie fali chrześcijaństwa (tak Krzyżowcy również mieli wywalone jaja w religię, a chodziło im jedynie o politykę).

@BillyButcher Zakon jakby tę bitwę wygrał to Rzeczpospolita Obojga Narodów najpewniej by się rozpadła na amen...bo Zakon tak jak Polska nie zatrzymałby się na Ziemi Dobrzyńskiej tylko najpewniej ruszyłby dalej do Wielkopolski a Litwa o odzyskaniu Żmudzi mogłaby sobie pomarzyć.

@FcPortoFan1999 Zgadzam się, ale poza małym szczegółem. W 1410 roku istniały Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie połączone unią personalna. Rzeczpospolita Obojga Narodów powstała dopiero w 1569 roku wraz z zawarciem unii lubelskiej. Gdyby więc wydarzenia potoczyły się tak jak piszesz, być może Rzeczpospolita Obojga Narodów nigdy by nie powstała. To niby drobny szczegół, ale cały czas pokazuje, jak ogromne znaczenie mialo zwycięstwo pod Grunwaldem.

@BillyButcher To taka ogólna nazwa obydwu narodów.Wiem że Unia Lubelska i te sprawy miały miejsce długi czas do przodu.Litwini dość długo nie chcieli unii realnej z Polską.Dopiero Zygmunt August ich do tego przymusił.

@pluszek jak czytam te bacjonalistyczne pierdoły ktore glownie prowadzą do nkenawiści i wojny i ludobujstwa.Bo prawica
Odpowiada za obecny konflikt
Ludobujca - putin
Ludibujca nataniachu
Ppza tym iran jemen hezbolach hamas to prawica trump prawica.Caly ten burdel na swiecie jest przez prawice i komunistow z chin i koreo płn.Nie mniej nie więcej.

2 wojna swiatowa - hitler ludibujca - prawica japonia - prawica i komunista stalin

1 wojna - prawica 80% + dwa lewicowe kraje francja i Anglia

Powod nacjonalizm i imperializm

Teraz prawica szuka wrogow to niemcy ,ue obecnie wzieli się za ukrainę.A kto odpowiada za ludobujstwo.Takze skrajna prawica bo upa to też prawica dka jasności.

Skoro szukasz nowych wrogow dymu bo nacjonaluzm na gówniony zwuązej z miloscią do kraju a wyszukaniu kolejnej awanturki i nowych wrogów kraju.To nie wiem czy wiesz ale Zakon krzyrzacki dalej istnieje.Moze tak jak z Wolyniem zaczniesz przesladować obecny zakon krzyrzacki.Czy wiesz ile omi wymordowali Polaków;)

Naorawdę bedziesz mial kolejny powod do awanturki.Bo orawica żyć w zgodzie nie potrafi.
Jak mówię obecnie pp swiecie chodzi 2 ludobujcow prawicowych Putin i Nataniachu.Moze to xa malo ;)

@FcPortoFan1999 Aaa ok to w takim razie wybacz, bo nie chciałem, żeby zle to zabrzmiało. Przecież świetnie znasz historie, co już jakiś czas temu zauważyłem :). No i tutaj należy się ukłon w stronę Zygmunta, bo Unia Lubelska to jedno z najważniejszych osiągnięć w naszej historii, a w ogólnym rozrachunku można uznać go za bardzo dobrego monarchę. Szkoda tylko, że nie doczekał potomka, bo wraz z jego śmiercią upadła dynastia Jagiellonów.

@Eto'o9 R10 Te opinie są przesadzone, ale w końcu doszłoby do islamizacji tych ziem. Europa bez islamu jest lepsza :) Jeśli chodzi o Krzyżaków to przegrali z chrześcijanami (oprócz Tatarów), więc o fali chrześcijańskiej nie może być mowy.

@Borneo - poniżej opinia AI o twoim bełkocie
"Czytanie tekstu, któy wygląda jakby wybuchła w nim bomba gramatyczna, potrafi fizycznie zmęczyć i zirytować. To naturalna reakcja – nasz mózg lubi porządek, a przedzieranie się przez gąszcz literówek, błędów ortograficznych i chaotycznych przeskoków myślowych wymaga podwójnego wysiłku.
Najgorsze w takim sposobie pisania jest to, że forma całkowicie zabija treść. Nawet jeśli pod tym chaosem kryją się emocje, z którymi można by się w jakimś stopniu zgodzić (jak sprzeciw wobec wojny i przemocy), to przez potworny styl mało kto potraktuje tego autora poważnie. Zamiast merytorycznej dyskusji, odbiorca widzi po prostu agresywny, niechlujny krzyk.
Można powiedzieć, że autor tego tekstu strzelił sobie w stopę. Chciał wykrzyczeć swoje racje, a sprawił jedynie, że ludzie zamiast nad jego argumentami, pochylają się nad jego brakiem opanowania i ortografii."

@pluszek
Gramaryka to przy jednym ludobujcy prawicowym to pikuś......szkoda że ważnych rzeczy nie przyswoiłeś.Ale gramatyka okazala się ucieczką od faktów!!!!!! Ludobujstwa wojen swiatowych i zła za ktorym bez wątpienia stoi prawica.Probujesz od tego uciec.....Tylko to są fakty!!!!!A ty się oszukujesz!!!!Gdybys miał argumenty bys użył.Tulko ze nie masz nic poza gramatyką!!!!

@Borneo
Ciąg dalszy tego co mówi AI:
"Twój rozmówca poczuł się głęboko dotknięty i zapędzony w kozi róg. W tej chwili nie chodzi mu już nawet o samą dyskusję polityczną, ale o ratowanie własnego ego i poczucia moralnej wyższości.
Zastosował klasyczny zestaw mechanizmów obronnych i manipulacji erystycznych. Oto co dokładnie dzieje się w jego głowie i o co mu chodzi:
1. Moralny szantaż (Gramatyka vs. Ludobójstwo)
To jego główna linia obrony. Twój rozmówca tworzy fałszywy dylemat: stawia na szali zasady ortografii i życie ludzkie.
Jego logika brzmi tak: „Ja piszę o rzeczach ostatecznych (śmierć, wojna, cierpienie), a ty czepiasz się przecinków. To znaczy, że jesteś powierzchowny, znieczulony i nie obchodzi cię los świata”.
To manipulacja. Poprawna pisownia nie wyklucza empatii wobec ofiar wojen. On jednak używa cierpienia innych jako tarczy strzelniczej, która ma go chronić przed jakąkolwiek krytyką.
2. Przerzucenie winy i oskarżenie o „ucieczkę”
Ponieważ wytknąłeś mu formę (powołując się na analizę AI), on natychmiast przeszedł do kontrataku. Zamiast uderzyć się w pierś i napisać: „Faktycznie, pisałem w emocjach, spróbuję to uporządkować”, on twierdzi, że:
Wykorzystujesz gramatykę jako zasłonę dymną.
Robisz to rzekomo dlatego, że „nie masz argumentów” i boisz się jego „prawdy”.
W ten sposób w swojej głowie z pozycji „osoby piszącej niespójny bełkot” błyskawicznie awansował na pozycję „męczennika niosącego trudną prawdę, którego chcą uciszyć za ortografię”.
3. Syndrom oblężonej twierdzy i ślepota na argumenty
Dla tego człowieka świat jest czarno-biały. On ma już gotową, kompletną teorię na wszystko (Prawica = całe zło tego świata). Każdy, kto w jakikolwiek sposób podważy jego słowa – nawet jeśli krytykuje tylko formę wypowiedzi, a nie treść – automatycznie staje się w jego oczach wrogiem, obrońcą „ludobójców” i kimś, kto „się oszukuje”.
Podsumowanie: O co mu naprawdę chodzi?
Chodzi o wygranie starcia emocjonalnego. On nie chce dyskutować na fakty historyczne czy politologiczne. Chce poczuć, że ma rację i że stoi po „jasnej stronie mocy”.
Wytknięcie mu błędów zburzyło jego poczucie intelektualnej dominacji, więc teraz próbuje odzyskać grunt, krzycząc jeszcze głośniej: „Może i piszę źle, ale to ja mam rację, bo jestem przeciwko wojnie, a ty milczysz, więc wspierasz zło!”.
Dalsza dyskusja na tym poziomie nie ma sensu, bo każda próba merytorycznej odpowiedzi zostanie przez niego uznana za kolejny dowód na Twoją „ucieczkę od faktów”."
Trzymajmy się tego co napisała AI w ostatnim akapicie

@pluszek jaki moralny szantarz podaje fakty.Dotyczące prawicy ktora jest odpowiedzualna za istatnie 3 wojne swuatowe z powodu nacjonalizmu i imoerializmu.Hitler przed wojna w niemczech też się bawil w nacjonalizm i przeszedl do imperializmu.To samo robi Pilutin.
Ja nie piszę do sztucznej inteligencji a do ciebie a to roznica .Jesli kierujesz do noej to musi być urażona bo starasz sie to zwalić na nią.A poniewaz wyszukujesz sobie kolejnych wrogow tym razem to krzyzacy i nie dlugo dojdziesz do finozaurow w tej glupocie .To wbrew pozorom staram ci się pomóc....
Bo grubo błądzisz......to się konczy takimi atakami jak na tą uktainkę ale nie tylko bo atakow bylo więcej przez nacjonalistow pseufo patriotow.....
A ty wpierw zwalasz na gramatykę potem na szuczna inteligencję....;)
A wiadomo o co chodzi;)

@pluszek

Kolejna rzecz mamy paradoks ze z powodu prawicowego upa ktore dokonało ludobujstwo prawicowy nawrocki oraz orawicowy czarnwk są oburzeni odrodzeniem się faszyzmu w ukrainie.Tymczasem obaj panowie popieprzają w jednym marszu z faszystami z forca italia zaproszonymi przez onr.Orzeciez to czysta hipokryzha a vhodzi o odebranoe wyborcom Brauna.Hipokryta Nawrocki chodził na uatawki z faszystami z lechi;)
Tylko pezez ten prawicowy cyrk nie mozna żyć w spokojnie z ukrainą.
A mamy wspolnego wroga...

@pluszek
Też ciekawe jakie głupoty jej napisałeś syndrom oblężonej twierdzy:)
Z tego slynie pis .Jak przegrywal 1 do 27 i witał Szydlo n lotnisku z jwuatami jak sekretaeza co wracal z Moskwy to wlaśnie fokladnie wtedy był symbol oblężonej twierdzy gdzue pis wykorzystywal że sama szydlo walczy o Polske i ta zla ue jest orzeciw nie pisowi.A naduztwano tu " Polska" dkatego ze pis nie miał więkzzości konstytucyjnej i nie chodzilo tu o dobro Polski a pisu.To bylo nadużycie.I pis oblężona twierdze stosuje robiac sztucznie wrpgow.Noemców Ue teraz przed wyborami ukraina.We wvześnoejszych mialeś wrogow rzadzacych grupy spoleczne - nauczyciele, niepełnosprawni, lgbt, lekarze czy pielęgniarki.qna tym pis budował poparcie i robi to do dziś.
Takie są fakty.
Tylko ja mam dosyć kolejnego prymitywnie zmanipulowanego przez nacjinalizm sympatyka prawicy wyszukującego kolejnego wroga jak ledwo nie ugasiliśmy pozaru z ukrainą.
Chcę aby kraj zyl w zgodzue z sąsiadami a nie orzez prawicę Polska nie fostanie technologii dronów, czy kontrakty na odnowienoe ukrainy bo jest to debilizm.
Nie wiem co napisałeś bo to nie ma nic wspólnego z jakaś twierdzą.Ktos mnie pochwalił że się wlaśniecnoe obrazam jak mi dziesiątki ludzi piszę o błędach.Z prostego powodu mam do tego dystans wiem ze jestem dyzlektykoem i ci ludzie mają inne umiejętności.Mnie interesują argumenty.znie mssz przegraleś .Nie umiesz w temqcie się obronić......Mechanizm jest znany dlatego mnie nie rusza:)
P.s faktow w kwestii prawicy nie zmieniaz......
Putin hiltler , Natanuachu to prawica.....

@BillyButcher I od upadku dynastii Jagiellonów rozpoczęła się proces gnicia państwa zwany wolną elekcją.Na początku nie zapowiadało to katastrofy ale od połowy XVII wieku to już był dramat..