La Rambla
La Rambla
Online: 2185 Culés
Gorące dyskusje
33
W ogóle jeden z największych mitów, jaki się narodził ostatnio to to, że liga arabska jest... » Czytaj dalej
25
Nic dodać, nic ująć. Leo poprowadź Albicelestes po puchar Mistrzów... » Czytaj dalej
4
Tu napiszę, bo jakoś nie chce mi się z @draxidox dyskutować w tamtym temacie. Jakim trzeba być... » Czytaj dalej
Online: 2185 Culés
8
Stano to już kompletnie wrotki odpina, pytanie tylko czemu. Czy leci po widownie Brauna, czy włącza się w przekaz propagandowy, czy może po prostu jest głupi?
Już na starcie tej wypowiedzi wprowadza w błąd, to nie jest nawet skrót myślowy co po prostu ordynarne kłamstwo, Ukrainka nikogo nie legalizowała.
To zwykła pośredniczka, firemka zajmująca się ogarnianiem papierów, tłumaczeniem i sprawami urzędowymi w imieniu. Sprawa tak naturalna, że każda społeczność imigrancka w każdym cywilizowanym kraju świata posiada takie firmy. Polacy dla polonii także prowadzą takie biura.
Cały jego wywód jest zasadniczo o niczym, ale nie przeszkadza mu robić tyrady o fakcie, który nie istnieje xD
Żaden imigrant w Polsce nie zalegalizował innego imigranta bo nie ma do tego prawa. "Oddanie biznesu" to hasło z dupy i w sumie nie wiadomo czego ma dotyczyć. Kto miałby ten biznes prowadzić? Polacy? To niech prowadzą. Państwo? Z jakiego powodu miałoby to robić?
Jeszcze jest zarzut nieposiadania uprawnień. To jest nieweryfikowalne w tym momencie, bo to jedynie donosy trolli typu Coolfon, który nie ma pojęcia o czym mówi.
Wpis do KRAZ jest wymagany przy pośredniczeniu w zatrudnieniu, to czy babka pośredniczyła w zatrudnieniu czy ogarniała przy nim jedynie kwestie formalne to są dwie różne parafie i nie ma żadnego, absolutnie żadnego znaczenia co miała wpisane na swojej ulotce reklamowej tylko to co faktycznie robiła.
Jeżeli załatwiała komuś prace to złamała prawo, jeżeli nie załatwiała pracy tylko pomagała przygotować się do pracy, to prawa nie złamała.
Stanowski powinien to wiedzieć, zanim rzucił takim tekstem w eter, ale w świetle tego jak dobrze mu szło wmawianie widzom, że imigrantka legalizowała imigrantów, nie sądzę, żeby był jakkolwiek zainteresowany rzetelnością swojego materiału
1
@Tasde aż tak ciężko przyjść do wiadomości, że przez dwóch przyglupow wyszło, że Ukrainka nie była uczciwa? Teraz będziemy wybielać każdego, bo źle prawaki się uwzięły?
2
@Kozinho. Ale nie była uczciwa w czym? Nie ma na to żadnego potwierdzenia nawet, więc opierasz swój wniosek wyłącznie na wysrywach przygłupów, którzy połączyli kropki wpisu na ulotce o "rekrutacji" z tym, że nie ma licencji na pośrednictwo pracy, jednocześnie nie wiedząc, czy w ogóle prowadziła pośrednictwo czy tylko formalności.
2
@Tasde @Kozinho. Kto to widział, żeby migranci pomagali innym migrantom ogarnąć papiery, znaleźć robotę i funkcjonować w nowym kraju xD.
https://zapodaj.net/plik-XlZ7TrwpU7
1
@Tasde nie, wszystko jest git, pozytywnie. Dlatego laska w panice zamyka stronę, socjale i kasuje wpisy, w których przedstawia oferty pracy. Głupi i głupszy przyszli pytać o banderę i przypadkiem trafił się wątpliwy biznes. I oby ją dojechali za nieprawidłowości. Polaków potrafią prześladować, to tutaj nie może być taryfy ulgowej. A kolejna kompromitacja Kierwy, to tylko wisienka na torcie. Czego to chłopaki nie wymyślą byle przykryć szpital południowy? :)
3
@Kozinho. Insynuujesz. Jakby do mnie przyszli dwaj troglodyci w kraju w którym rosną napięcia etniczne, też bym się zaszył, bo nie mam woli być ofiarą nagonki - która jest prowadzona i nawet sam w niej uczestniczysz jak widać.
Masz dowód, że złamała prawo? Wiesz czym się zajmowała w tej firmie, czy cały twój dowód, że prawo łamała polega na tym, że się ukryła po najściu troglodytów i rozlaniu się sprawy na cały internet?
2
@Tasde człowieku, ona mogłaby tam prowadzić agencje towarzyską i handlować dziećmi, a Ty będziesz smęcił, że najpierw proces, dowody i dopiero pogadamy. Zapominasz tylko, że jak mieliście pisać, że Nawrocki to alfons, bo postać znana tak twierdzi, to mieliście mokro w majtkach.
2
@Kozinho. Czytasz czasem co piszesz?
Ja potrzebuje dowodów, żeby stwierdzić, że ktoś łamie prawo, ty jak rozumiem ich nie potrzebujesz? Coolfon ci powiedział, że baba łamie prawo więc za pewnik przyjmujesz, że to prawo łamie?
To ja w takim razie oświadczam, że Kozinho handluje dziećmi, kiedy się dobrowolnie poddasz karze za handel dziećmi? Tylko nie mów, że nie handlujesz, przecież nie będziesz bronił handlarza dziećmi, co nie?
PS. Ja tam Nawrockiego od alfonsów nie wyzywam, choć w przeciwieństwie do zarzutów wobec tej Ukrainki, dziennikarz (a nie Murański) który postawił taki zarzut oficjalnie przyznał, że ma świadków gotowych zeznawać przed sądem i czeka na pozew.
0
@Tasde złapanie Ukrainki na tym, że nie ma wymaganego wpisu w kraz, w ceidg ma PKD nieadekwatne do tego czym się zajmuje i zacieranie przez nią śladów w ogóle nie daje do myślenia.
Jakbym handlował, to bym się nie przyznał, spokojnie. A szukasz?
To gdzie te pozwy? Nawrocki juz rok jest prezydentem i cisza
2
@Kozinho. Jeszcze raz chłopie, bo nie dociera do ciebie: NIE MA DOWODU ŻE PROWADZIŁA POŚREDNICTWO PRACY.
To jest konkretna usługa która wymaga rejestracji w KRAZ, tą usługę trzeba wykonywać w założonym przez ustawę stopniu, żeby podpadać pod obowiązek rejestracji. Jeżeli nie prowadziła takich usług TO NIE ZŁAMAŁA ŻADNEGO PRAWA.
A czy prowadziła? Nikt tego nie potwierdził, wszystkie informacje jakie są to lakoniczne hasła z ulotki reklamowej które nie mówią w ogóle o tym, czym się zajmowała.
Doradztwo nie jest objęte ustawą, więc jeżeli ona przygotowywała tym ludziom CV, pomagała przygotować się do rozmowy, załatwiała potrzebne papiery to dalej nie prowadziła działalności pośrednictwa pracy, która polega na załatwianiu komuś zatrudnienia. Żeby to spełnić, musiałaby osobiście nawiązywać relacje pracownika z pracodawcą.
Ale powtórzę: NIE MA DOWODU, ŻE TAKIE USŁUGI ŚWIADCZYŁA.
Zrozumiałeś teraz, czy dalej będzie brnął?
A o pozwy to pytaj Nawrockiego, to on miał je złożyć.
2
@Tasde taki przekaz z nowogrodzkiej, na zarublice ostatnio też najeżdżają na Ukraińców
0
@Tasde nie chce mi się już nawet tego czytać, ale napewno masz rację
0
@Kozinho. I tak właśnie wygląda rozmowa.
Ty twierdzisz, że baba złamała prawo bo tak napisał random w internecie i jesteś święcie przekonany, że masz rację bo napiętnowana usunęła informacje o sobie.
I to jest dowód w sprawie a nie to, czy prowadziła działalność której prowadzić nie mogła tak?. A jak ci wytykam, że skazałeś ją nie to nawet, że bez sądu czy dowodów ale na podstawie samych domysłów internetowych trolli, to chuj, nie chce mi się czytać.
0
@Tasde ale tu nie ma co osądzać. Ogłasza się, że pomaga zdobyć pracę, a nie spełnia wymogów formalnych. Koniec