@mekston 7,9 z Chorwacją i wiadomo, że chuja warte są te algorytmy

@MessiForeverTheBest ale ze dalbys wyzej? Gol i asysta, udzial tez przy akcji bramkowej Juliana na 2-0. Mozna spokojnie rozwazyc cos wyzej, bardzo konkretny w tym meczu, choc nie tak aktywny jak z Holandia czy Australia. Tam tez byl moment ze za miesien sie lapal wiec moze ostrozniej gral.

Wiadomo ze nie sa idealne, dla mnie np z Australia mecz byl spokojnie 9/10 u Leo - pewnie zdecydowalo to ze Lautaro nie wykorzystal jego podan wtedy

Za to za mecz ze Szwajcaria dalbym nizej niz 9/10, mial asyste to na plus, do tego kilka podan otwierajacych na pol szanse - do Mac Allistera, Moliny (fajny pass), do Nico, do tego dwa niezle uderzenia zza 16, moment magii przy linii boiska (ale to za bardzo nie punktuje) ale tutaj bardziej widzialbym cos typu 7/10 niz 9/10

@mekston @MessiForeverTheBest Pisanie, że algorytmy są 'ch$%@ warte', lub dalibyście wyższą lub niższą ocenę, to totalne nieporozumienie. Mieszacie tutaj dwa różne światy: subiektywne wrażenia kibica z czystą matematyką.

Sofascore nie ma oczu, nie ogląda meczu i nie ocenia wrażenia artystycznego czy tego, że Messi łapał się za mięsień i grał ostrożniej. Algorytm to zwykły kalkulator karmiony suchymi danymi .

Mecz z Chorwacją (7.9): Dla nas akcja na 3:0 to magia i z automatu dacie mu 9/10. Dla komputera to po prostu: +1 drybling, +1 podanie, +1 asysta. Jeśli w międzyczasie Messi zaliczył sporo strat, rzadziej wracał czy miał niższą celność podań, algorytm to bezlitośnie odjął.

Efekt Lautaro z Australią: To tak nie działa. Sofascore przyznaje duże punkty za np. Creating a big chance . Jeśli Messi wystawił patelnię, a Lautaro spudłował, Leo i tak dostał za to ogromny plus do noty. Stracił jedynie mały bonus za samą asystę-Providing an assist.

Mecz ze Szwajcarią (9.1): Piszesz, że dałbyś 7/10, bo "moment magii przy linii nie punktuje". No właśnie – nie punktuje. Ale jeśli w tym meczu miał asystę, kilka kluczowych podań i wysoką celność, to dla matematyki zagrał świetny mecz, nawet jeśli wizualnie tego nie czułeś.

Pretensje do Sofascore o to, że nie pokrywa się z waszymi odczuciami, to jak pretensje do kalkulatora, że liczy cyfry, a nie emocje. Te oceny to tylko statystyczna ciekawostka, a nie ostateczna wyrocznia.
linki do info o algrytmie sofa score:
https://corporate.sofascore.com/about/rating#about-sofascore-rating
https://www.sofascore.com/news/sofascore-rating

@Adran360 jak najbardziej, dla mnie to bardziej pokazuje, że Messi nie schodzi w tych wszystkich meczach w najbardziej prestiżowych rozgrywkach poniżej pewnego wysokiego lub bardzo wysokiego poziomu

Plus np. z Australią wlasnie Lautaro zamienia jakies podanie na bramke i ocena jest 9+

Oczywiscie ze algorytm punktuje matematycznie, ale nie kazde nawet w ramach kluczowych podan jest takie samo - moze rozwazylbym cos miedzy 7/10 a 8/10 wiadomo w skali subiektywnej - i bardziej chcac powiedziec, że Messi wg mnie zagrał lepsze spotkanie z Australią w 1/8 2022 w Katarze niż ze Szwajcaria tutaj w USA.